Ухвала суду № 83893488, 27.08.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1235/18

Провадження № 2/575/11/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної комісійної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи за цивільним позовом Фермерського господарства «Апіс» до Фермерського господарства «Алфьоров», Великописарівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Апіс», Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: Великописарівська районна державна адміністрація, Фермерське господарство «Алфьоров», комунальне господарство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, рішення виконавчого комітету Рябинівської сільської ради /частково/, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Рябинівської сільської ради /частково/, рішення державного реєстратора Великописарівського РУЮ у Сумській області Гавриленка М.В.,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 27.09.2018 перебуває вказана цивільна справа, провадження в якій зупинено за ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 03.05.2019 в зв`язку з призначенням комплексної комісійної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

27.06.2019 від судового експерта надійшло письмове клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної комісійної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, копії якого були направлені сторонам для його виконання. Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 01.07.2019 провадження у цивільній справі поновлено та призначений судовий розгляд для вирішення цього клопотання.

Представник позивача Кузченко ОСОБА_2 . надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, оплата ФГ «Апіс» проведена, безперешкодний доступ до об`єкта експертизи гарантований, технічні паспорта перебувають в інвентарній справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 . Безпалько ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав додаткові документи: квитанцію про оплату експертизи; квитанцію про оплату геодезичних робіт від 01.08.2019; матеріали геодезичних робіт; СD-R диск з обмінними файлами № 0049; договір оренди землі з актом прийому-передачі від 02.03.2016; оригінал технічного паспорту /вул АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливо провести судовий розгляд без участі неприбувших представників сторін.

В судовому засіданні встановлено, що за клопотанням представника відповідача витребувано Поземельну книгу земельної ділянки з кадастровим номером 5921284400020270043 від Держгеокадастру в Сумській області.

Сторонами надані наявні в них додаткові документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та направити додаткові документи, надані сторонами, для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 107-108 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної комісійної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, – задовольнити.

Направити судовому експерту наступні додаткові документи:

1.Поземельну книгу 5921284400020270043 / кадастровий номер земельної ділянки/;

2.Копію платіжного доручення № 883 від 25.06.2019 на суму 4710 грн;

3.Квитанцію про оплату експертизи № 0.0.1391413850.1 від 24.06.2019 на суму 10990 грн;

4.Квитанцію про оплату геодезичних робіт на 1-му арк.;

5.Матеріали геодезичних робіт на 3-х арк.;

6.СD-R диск з обмінними файлами № 0049 – 1 шт;

7.Оригінал договору оренди від 02.03.2016 з актом прийому-передачі на 3-х арк.;

8.Оригінал технічного паспорту /вул АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судового експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 27.08.2019.

Суддя О.С.Семенова