
Справа № 591/2726/18
Провадження № 1-кс/591/3883/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Скварча С.І. про примусове відібрання біологічних зразків,
в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Сумській області Скварча С.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумської області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200190000139 від 25.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про залишення клопотання без розгляду, оскільки біологічні зразки було надано добровільно.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
З викладеного вбачається, що обов`язковою передумовою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про відбирання біологічних зразків у особи до слідчого судді, являється відмова такої особи у їх наданні, проте беззаперечні докази які б свідчили, що підозрюваний ОСОБА_1 відмовляється у наданні таких зразків, слідчому судді не надано.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки слідчим надано заяву, з якої вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1 надав біологічні зразки в добровільному порядку.
Керуючись ст.ст.160-166,241,245,309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Скварчі С.І. про примусове відібрання біологічних зразків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 83893443, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2726/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: