
"28" серпня 2019 р. Справа №489/3965/19
Провадження №2/489/1934/19
УХВАЛА
про заміну неналежного відповідача
28 серпня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – Середою А.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Енерго» про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд: визнати договір дарування частини домоволодіння від 15.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком В.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 2289, за яким ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 69/100 часток домоволодіння з відповідною часткою прилеглих до нього будівель та споруд АДРЕСА_1 ; скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Енерго» Марянчук Наталі Володимирівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 46820009 від 13.05.2019 року, про реєстрацію в реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 права власності на 69/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 865312748101, внесеного на підставі договору дарування частини домоволодіння від 15.07.2008 року.
28 серпня 2019 року від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача – ОСОБА_2 на належного відповідача – Миколаївську міську раду.
Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
Відповідно до довідки відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 18.07.2019 року за вих. № 3631/17.2-09, державна реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого 13 червня ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена у відділі, про що складено актовий запис про смерть № 10800 від 07.07.2017 року.
Закріплений ст.8 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства надає виключне право позивачу визначати хто саме виступатиме у справі в якості відповідача.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступі у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення відповідача.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого позивачем клопотання та необхідність замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача – Миколаївську міську раду.
Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Енерго» про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, неналежного відповідача – ОСОБА_2 на належного відповідача – Миколаївську міську раду, юридична адреса якої: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Відкласти розгляд цивільної справи у підготовчому провадженні за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, комунального підприємства «Енерго» про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Призначити розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні на 10 вересня 2019 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань №11 (4 поверх, каб.№414).
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Сторонам по справі направити копії ухвали, належному відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз`яснити Миколаївській міській раді право на звернення з клопотанням про розгляд справи спочатку.
Надати Миколаївській міській раді строк у п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про заміну неналежного відповідача та копії позовної заяви з додатками, в порядку статті 178 ЦПК України, подати суду відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 83893042, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3965/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: