Ухвала суду № 83892812, 22.08.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2138/19

Провадження №2/477/903/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа - приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснова С.М.

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,04 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої на території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та земельної частки (пай), площею 7,21 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог викладених у статтях 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,04 га, 0,25 га та 7,021 умовних кадастрових гектарів, які розташовані на території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, при цьому зазначає ціну позову, виходячи лише з вартості земельної частки (паю) площею 7,21 умовних кадастрових гектарів та не зазначає дійсної вартості двох інших земельних ділянок.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки та не зазначає в якому порядку (спадкування за законом чи заповітом), при тому, що з постанови нотаріуса від 04 квітня 2019 року убачається, що на користь позивача спадкодавцем складено заповіт 14 червня 1994 року.

Крім цього, наявність у спадкодавця на день смерті права на земельну частку (пай) площею 7,21 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , не є правом власності.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у позовній заяві вказано, що спадщина відкрилась на:

– земельну ділянку площею 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

– земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташованої на території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області;

– земельну частку (пай), площею 7,21 умовних кадастрових гектарів.

Однак, позивач додає до позовної заяви та зазначає лише про державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,04 га.

Щодо наявності чи відсутності правовстановлюючих документів на інші земельні ділянки позивачем у позові не згадується, копії не долучені.

У зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, надати докази дійсної вартості спірного нерухомого майна, визначитися з ціною позову та у разі необхідності доплатити судовий збір, з розрахунку: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також долучити копію правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,25 га та копію сертифіката на земельну частку (пай) чи зазначити долю указаних документів.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО