Постанова № 838926, 16.07.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
16.07.2007
Номер справи
16/394-07
Номер документу
838926
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.07

Справа №16/394-07.

за позовом Прокурора м. Конотоп в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « ІТС-Форвард», м.Конотоп

про стягнення 116775 грн.90 коп.

СУДДЯ В.М.Моїсеєнко

Представники:

Від позивача Бібік В.А.

Від відповідача не з'явився

Прокурор Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача за рахунок активів 116775 грн.90 коп.податкового боргу, який утворився станом на 21.02.2007 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю « ІТС –Форвард» – зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності державним реєстратором Конотопської міської ради 03.12.2002р. і знаходиться на податковому обліку в Конотопський МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 21.02.2007р. за боржником рахується заборгованість по сплаті податків на загальну суму 116775,90 грн., а саме: податок на прибуток – 20434 ,95 грн.; ПДВ – 96312,00 грн.; збір за спец. водокористування державного значення – 28,95 грн.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема картками особових рахунків, податковими вимогами, розрахунком податкового боргу.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу була вручена перша податкова вимога № 227 від 29.05.264 р. та друга податкова вимога № 351 від 17.072006 р., які отримані відповідачем, проте станом на 21.02.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

За таких обставин вимоги прокурора, позивача по стягненню з відповідача 116775,90 грн. заборгованості визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « ІТС-Форвард» ( 41600, Сумська обл., м.Конотоп, вул. Семашко,4, код 31716631) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції ( 41600, Сумська обл.. м.Конотоп, пр. Миру,2, і.к. 21102986) 116775грн. коп. за рахунок активів.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст постанови складений і підписаний 16.07.2007 р.

З оригіналом згідно

Секретар судового засідання Л.М.Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 838926 ?

Документ № 838926 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 838926 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 838926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 838926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 838926, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 838926, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 838926 відноситься до справи № 16/394-07

Це рішення відноситься до справи № 16/394-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 838925
Наступний документ : 838927