Ухвала суду № 83891514, 12.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/305/19-ц

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

12 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Матійчук Г.О.,

при секретарі судових засідань Василенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корчинської Л.В. про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судово-генетичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Печерському районному суді м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

До канцелярії суду представником позивача подано клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Сторони, будучи належним чином повідомленими, до суду не з`явились, представники сторін надали заяви про проведення судового засідання у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Представником позивача подано клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

У запереченнях на позовну заяву відповідач зазначила, що ні вона, ні дитина не заперечують проти проведення експертизи.

Відповідно частини 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За нормою ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи предмет доказування, а також те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі генетики.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 13, 77, 81, 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ( АДРЕСА_1 ).

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 757/305/19-ц

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.О. Матйчук