Ухвала суду № 83891488, 27.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38042/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А., суддів: Козлова Р.Ю., Підпалого В.В., при секретарі Ахромєєвій А.В., за участю прокурора Ткача А.В., захисників обвинувачених Стороняка В.Я., Захарченко Н.О., представника потерпілого Найєма М.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні №757/38042/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває провадження №757/38042/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В порядку ст. 35 КПК України у даному провадженні визначено колегію суддів Білоцерківця О.А., Козлова Р.Ю., Підпалого В.В.

На адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів, обґрунтована тим, що колегія суддів упереджена та не дотримується вимог КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву про відвід колегії суддів.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти задоволення заяви про відвід.

Захисник обвинуваченого Захарченко Н.О підтримала заяву про відвід.

Захисник обвинуваченого Стороняк В.Я. та обвинувачений ОСОБА_2 поклались на розсуд суду.

Колегія суддів, вивчивши заяву про відвід, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить наступних висновків.

Підстави відводу судді вказані у нормах ст. 75, 76 КПК України.

Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеною нормою КПК України.

Посилання обвинуваченого на недослідження будь-яких доказів колегія суддів не може взяти до уваги, оскільки їх дослідження згідно вимог КПК України можливе на іншій стадії судового розгляду.

На даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, які б могли свідчити про необ`єктивність та упередженість колегії суддів при розгляді зазначеного кримінального провадження, а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 81 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні №757/38042/18-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А.Білоцерківець

Р.Ю.Козлов

В.В.Підпалий