Ухвала суду № 83891397, 11.07.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кс/760/9324/19

в справі №760/17516/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

11 липня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Херсонському міському суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Скаржник стверджує, що проживає в іншому населеному пункті, а тому з`явитися в судове засідання в приміщення суду в м. Києві він не може.

Слід зазначити, що у Солом`янському районному суді м. Києва, який знаходиться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25, відсутня можливість для забезпечення розгляду скарг та клопотань в порядку КПК України в режимі відеоконференції, через нестачу залів судових засідань.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зазначені скаржником обставини не є підставою, для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.А. Усатова