Постанова № 8389122, 23.02.2010, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №3-58/2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Горяінова К.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області за ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: вул..Западна, 3 с.Олександрівка, Комінтернівський район, Одеська область, працює: ПДНВЦ «Прогрес» - директор, юридична адреса: м.Южне, вул.Індустріальна, 8.

В С Т А Н О В И В:

04.02.2010 року у м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м. Южного ПДНВЦ «Прогресс» було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: занижено податок на прибуток за 1,2,3,4 квартали 2007 року; 2,4 квартали 2008 року, а також занижено податок на додану вартість за листопад 2008 року; березень, квітень 2009 року.

Суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 17.02.2010 року, а факт правопорушення викладений в протоколі №21/6 від 04.02.2010 року та в акті №51/4/23-1008/22492239 від 04.02.2010 року мав місце в період за 2007, 2008 року; 2009 року.

Суддя прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, так як на момент розгляду адміністративної справи закінчились строки передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.7 ст.247 ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 – закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, або опротестовано прокурором у той же строк.

СУДДЯ: - ОСОБА_2