Ухвала суду № 83891078, 01.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38644/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Брильової Н. В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України Валевича О. С. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Валевича О. С. про тимчасовий доступ документів, які містяться в матеріалах судових справ № 910/3060/17 (суддя - Шкурдова Л.М.), № 910/27184/14 (суддя - Сташків Р.Б.), № 910/12466/18 (суддя - Борисенко І.І.), що перебувають у володінні Господарського суду м. Києва, з можливістю вилучення їх копій.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002752 від 06.10.2016 за фактом розкрадання державних коштів службовими особами ДП «НЕК «Укренерго», ТОВ «Зв`язоктехсервіс» та ТОВ «Укрінформзв`язок» в особливо великих розмірах при будівництві «ЛЕП 110 кВ Придунайська - Залізничне та пристанційний вузол (ПС 110 кВ «Придунайська»), для приєднання об`єкта альтернативної енергетики до ПС 110 кВ «Залізничне», будівництві об`єкта будівництва «ЛЕП 110 кВ СЕС (Сонячна-Кілія)» - Кілія та пристанційний вузол (ПС 110 кВ «Сонячна-Кілія»), а також виконанні інших будівельних робіт відповідно до проектно-кошторисної документації за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном товариства на користь третіх осіб через вчинення умисного злочину, працюючи на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС», ідентифікаційний код 32829329, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з директором ТОВ «ЗВ`ЯЗОКТЕХСЕРВІС» ОСОБА_2 , іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами незаконно обернув на користь третіх осіб грошові кошти вказаного товариства в сумі 9 447 004,66 грн.

В ході досудового розслідування директору та бухгалтеру ТОВ «Зв`язоктехсервіс» ОСОБА_2 і ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого від 29.05.2017 ОСОБА_2 оголошено у розшук. 07.06.2017 з матеріалів досудового розслідування №42016000000002752 виділено матеріали кримінального провадження №42017000000001829 від 07.06.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України. На даний час місце перебування ОСОБА_2 не встановлене.

Під час досудового розслідування №42016000000002752 встановлено, що до розкрадання коштів ТОВ «Зв`язоктехсервіс» можуть бути причетні і інші особи.

Крім того, слідством отримано відомості про підроблення документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Зв`язоктехсервіс» та інших суб`єктів господарювання з метою їх подачі до Господарського суду м. Києва при розгляді судових справ, де стороною виступає вказана юридична особа.

Прокурор зазначає, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і будуть використані як докази вчинення кримінальних правопорушень.

В судове засідання прокурор, слідчий в кримінальному провадженні не з`явились, разом з цим прокурор в кримінальному провадженні - Пилипенко А. А. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримав повністю, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої зазначив позицію Ради суддів України, викладену в рішенні №12 від 04.02.2016 щодо надання тимчасового доступу до матеріалів судових справ

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, з урахуванням позиції особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Харченку Сергію Володимировичу, прокурору першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України Валевичу Олександру Сергійовичу, прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42016000000002752 від 06.10.2016 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В, а саме:

- документів, що містяться в матеріалах судових справ № 910/3060/17, № 910/27184/14, № 910/12466/18.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38644/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Пилипенку А. А.

Слідчий суддя С. В. Шапутько