
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40275/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві Кищука І. В., погоджене прокурором групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) (код ЄДРПОУ 30550751), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Глазунова, 1.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві повадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111200000425 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення, 23.05.2019 невстановлені особи подали до ДП "Український інститут інтелектуальної власності"(УКРПАТЕНТ), за адресою: м. Київ, вул. Глазунова, 1, підроблені документи (протокол Загальних зборів Учасників ТОВ "ІМУНОГЕН-УКРАЇНА" №23/05-19 від 23.05.2019, заяву про повну відмову від свідоцтва на знак для товарів і послуг від 23.05.2019, доповнення до цієї заяви), внаслідок чого ДП "Український інститут інтелектуальної власності"(УКРПАТЕНТ) прийняло рішення про ліквідацію патенту для ТОВ "ІМУНОГЕН-УКРАЇНА".
Допитана в якості свідка ОСОБА_2 повідомила, що ТОВ «Імуноген - Україна» зареєстрована 25.10.1999 року. Засновники є ОСОБА_3 - 50% , ОСОБА_1 - 50%. Основний вид діяльності, оптова торгівля фармацевтичними препаратами.
Так, 04.09.2015 засновниками ТОВ «Імуноген - Україна» була проведена реєстрація лікарського засобу "Цервугід песарії", виробництва Румунії, завод "Іркон", за № UA/ 14653/01/01, затверджене наказом МОЗ України від 03.09.2015 № 562.
В 2017 році засновниками даного товариства була подана заявка за № m2017 01988 до Інституту інтелектуальної власності про реєстрацію торгового знака "Цервугід" та отримання свідоцтва на патент. Таке свідоцтво було отримане 10.10.2018 за № 248473. Дата публікації в бюлетені 10.10.2018.
29.01.2019 засновниками ТОВ "Имуноген-Уркаїна" була подана заявка про сприяння захисту майнових прав на об`єкт права інтелектуальної власності до Державної фіскальної служби і 15.05.2019 товарний знак "Цервугід" було внесено до Державного реєстру захисту інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2019 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі, а також до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» не відомими особами від імені Генерального директора ТОВ «Імуноген - Україна» була подана заява про повну відмову від свідоцтва на знак для товарів і послуг, але компанія ніякої заяви не подавала і в жодному разі не мала наміру відмови від товарного знаку.
Свідок ОСОБА_2 також повідомила, що таку заяву могли написати їхні конкуренти, а раніше співробітники їхньої компанії, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (останній є співвласником компанії «Фармахелс»), так як вони довгий час працювали в компанії ТОВ «Імуноген-Україна», мали доступ до печатки компанії, та всіх документів. А починаючи з жовтня 2018 року закуповують та завозять незаконно на територію України медичний препарат "Цервугід песарії", торговий знак якого належить даній компанії, чим порушують інтелектуальні права ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що була написана заява до Соломянського УП ГУ НП України в м. Києві, реєстраційний номер К 1459 та єдиний облік 18635 від 15.03.2019р. Однак ніяких дій зі сторони правоохоронних органів здійснено не було, тому шахраї, дізнавшись, що торговий знак внесений до єдиного Державного реєстру з 11.05.2019 року, що не дасть можливості більше компанії «Фармахелс» здійснити ввіз препарату "Цервугід" на територію України без офіційного дозволу засновників ТОВ "Імуноген-Україна", написали заяву від 23.05.2019, про повну відмову від свідоцтва, від імені компанії, щоб далі безперешкодно ввозити препарат.
В клопотанні слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів із ДП "Український інститут інтелектуальної власності"(Укрпатент), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Глазунова, 1, а саме протокол Загальних зборів Учасників ТОВ "Імуноген-Україна" № 23/05-19 від 23.05.2019, заяву про повну відмову від свідоцтва на знак для товарів і послуг від 23.05.2019 та доповнення до цієї заяви, внаслідок чого ДП "Український інститут інтелектуальної власності "(УКРПАТЕНТ) прийняло рішення про ліквідацію патенту для ТОВ "Імуноген-Україна", оскільки є достатні підстави вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, так як у них містяться оригінали почерку та підпису певних осіб, які в подальшому необхідно буде досліджувати шляхом проведення відповідних судових експертиз.
Також зазначено, що документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки в даних документах міститься інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочину у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, з метою забезпечення подальшого проведення експертного дослідження.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Кищуку Ігорю Володимировичу на тимчасовий доступ, з правом вилучення оригіналів документів, з ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Глазунова, 1, (код ЄДРПОУ 30550751), а саме:
- протокол Загальних зборів Учасників ТОВ "Імуноген-Україна" № 23/05-19 від 23.05.2019;
- заяву про повну відмову від свідоцтва на знак для товарів і послуг від 23.05.2019 та доповнення до цієї заяви.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40275/19-к.
Примірник № 2 наданий слідчому Кищуку І.В.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 83891046, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40275/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: