Постанова № 83890236, 28.08.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/4580/19

Провадження № 3/712/1887/19

28 серпня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2019 о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги на перехресті з круговим рухом проїхавши вул. Смілянська, в напрямку просп. Хіміків, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, оскільки вважає що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини обох водіїв.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №201958 від 01.06.2019;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.06.2019;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.06.2019;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.06.2019;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.06.2019.

Крім того, на адресу суду надійшли письмові поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , згідно яких останній вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія автомобіля ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 ..

На підставі вищевикладеного, а також врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник