
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1385/19
провадження № 2/632/513/19
28 серпня 2019 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Харківська область м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «Приват Банк» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути борг по кредиту б/н від 23.05.2016 року в сумі 11 737 грн. 99 коп.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Так, позивачем додано платіжне доручення № PROM7BPPJP від 17.05.2019 року, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме: 1921 грн. 00 коп..
Тоді як згідно довідки канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2019 року платіжне доручення № PROM7BPPJP від 17.05.2019 року зараховано до цивільної справи № 632/1385/19 провадження 2/632/513/19 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, за результатами розгляду якої ухвалою 05.07.2019 року позовну заяву повернуто позивачу. Сума сплаченого судового збору по цій справі не поверталась, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набула чинності 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, та надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 83889778, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1385/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: