
Справа № 456/3070/19
Провадження № 2-о/456/99/2019
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
28 серпня 2019 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її бабусею та матір`ю ОСОБА_2 ; встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, складеного ОСОБА_4 , який посвідчений 07.02.2000 у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області; встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.04.1996, виданого на ім`я ОСОБА_6 .
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2019 заяву залишено без руху і надано заявниці термін для усунення недоліків.
Оскільки заявниця усунула недоліки заяви, тому слід вважати її такою, що відповідає вимогам ЦПК України.
Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Відповідно до вимог статей 19 та 293 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 7, 19, 294, 315, 316 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.
Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 20 вересня 2019 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Шевченка, 89, під головуванням судді Гули Л.В.
Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ст. 83 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 83889363, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3070/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: