Постанова № 83889179, 28.08.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2019 рокуСправа №451/903/19 Провадження № 3/451/578/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ТзОВ «АБМ-Експорт», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 24.06.2019 року, о 18:20 годині, на автодорозі Львів-Луцьк керував автомобілем Мазда626 ВС5510ВЕ уникаючи зіткнення з автомобілем ВАЗ2109 здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем Mercedes-benz НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

На розгляд справи, ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої, просить справу про адміністративне правопорушення щодо нього розглядати без його участі. Свою вину визнає та просить суворо не карати.

м визнання вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320204 від 24.06.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 24.06.2019 року, о 18:20 годині, на автодорозі Львів-Луцьк керував автомобілем Мазда 626 ВС5510ВЕ уникаючи зіткнення з автомобілем ВАЗ2109 здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем Mercedes-benz НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.2);

- із схеми з місця ДТП від 24.06.2019 року, місце розташування автомобілів після скоєння автомобільної пригоди (а.с.3);

- із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він, керуючи власним автомобілем Mazda626 номерний знак НОМЕР_2 уникаючи зіткнення з маршрутним таксі Mercedes-benz ВС1495ВК при виїзді автомобіля Лада ВАЗ 2109, що рухався по моїй полосі, тобто по зустрічній полосі. Внаслідок даного маневру постраждало два автомобільні засоби Mazda 626 ВС5510BM в та Mercedes-benz НОМЕР_1 , постраждалих серед людей немає (а.с.4);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . вбачається, що 24.06.2019 року під час несення ними служби, згідно з планом завдання спільно з інспектором поліції старшим лейтенантом поліції Худим Р.В., близько 18-ї години 20 хвилин прийшло повідомлення від чергового Радехівського ВП про ДТП на в`їзді в м. Радехів зі сторони м. Львів. Прибувши на місце події було встановлено, зі слів водіїв, що водій Mercedes-benz ВС1495ВК, громадянин ОСОБА_4 рухався зі сторони м. Львів, в цей час його почав обганяти автомобіль марки ВАЗ2109 синього кольору, який змусив гальмувати водія зустрічного автомобіля Mazda626, днз НОМЕР_2 , змінювати напрямок руху, чим створив йому аварійну ситуацію внаслідок чого водій Mazda626, днз ВС5510BM громадянин ОСОБА_1 втратив контроль над автомобілем, так як автомобіль ішов задом та здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-benz НОМЕР_1 , який рухався йому назустріч. Внаслідок ДТП водії тілесних ушкоджень не отримали. В подальшому при встановленні водія ВАЗ2109 синього кольору, його буде притягнено до адміністративної відповідальності за статтею 122 ч. 2 КУпАП(а.с.5);

- із пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він виїхав із СТО, яке знаходиться в м. Львові на автомобілі марки Mercedes-benz ВС1495ВК близько 16-ї години та попрямував в сторону м. Радехів. Не доїжджаючи до м. Радехів приблизно за 500 м він саме знаходився біля метанової заправки «АГНКС», він помітив в своєму задньому дзеркалі автомобіль голубого кольору ВАЗ2109, номерного знаку він не помітив, так як автомобіль рухався на великій швидкості. Він рухався близько 60 км/год. Коли даний автомобіль почав його обганяти, то на дорозі була переривчаста лінія, тобто автомобіль ВАЗ2109 здійснив обгін з його правої сторони на зустрічну ліву сторону та після чого назад на його праву сторону. Він не помітив куди та у яку сторону поїхав даний ВАЗ2109, чи в м. Радехів чи у с. Павлів, йому це невідомо. Назустріч йому рухався автомобіль марки Mazda626 червоного кольору, якому автомобіль ВАЗ2109 створив аварійну ситуацію, тобто змусив гальмувати та змінювати напрямок руху у результаті якого він відчув удар об свій автомобіль, а саме переднє ліве колесо. І так пішов у притирку до його автомобіля до заднього колеса, завдавши технічні пошкодження автомобіля. Після цього він побіг до автомобіля Mazda626 червоного кольору, щоб впевнитися чи не потрібно швидкої медичної допомоги. Після цього він зателефонував до працівників поліції та повідомив про даний факт. Швидкої допомоги він не викликав, так нікому з них вона не була потрібна (а.с.6);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . вбачається, що 24.06 2019 року в чергову частину надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.06.2019 року о 18:25 за адресою м. Радехів траса Н17 біля газової АЗС між автомобілем Mazda626 та Mercedes-benz ВС1495ВК відбулося ДТП, а саме автомобіль ВАЗ2109 синього кольору створив аварійну ситуацію, внаслідок чого дані автомобілі зіткнулися. ВАЗ2109 поїхав сторону м. Радехів (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.