Ухвала суду № 83889109, 28.08.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/878/17

1-кс/330/946/2019

"28" серпня 2019 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі :

Слідчого судді - Гусарової В.В., секретаря Колєдаєвої Л.І.., прокурора С.А. Якимнюк розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проникнення у житло та інше приміщення особи з метою проведення огляду, яке надійшло від слідчого Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Є.О. Животова по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016080000000432 від 06 грудня 2016р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, розпорядженням Якимівської районної державної адміністрації №125 від 17.03.2003 видано ПАТ «Приазовкурорт» свідоцтво про право власності на санаторій «Кирилівка», що включає комплекс будівель та споруд.

У подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 01.02.2006 ПАТ «Приазовкурорт» відчужено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 9/200 частину комплексу «Кирилівка» - літній кінотеатр, визначений на плані літерою А-1, загальною площею 1530,90 м2. Рішенням виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району від 05.03.2007 № 191 присвоєно літньому кінотеатру нову адресу: вул. Санаторна, 3-а, смт Кирилівка.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.09.2011 розпорядження Якимівської районної державної адміністрації №125 від 17.03.2003 визнано недійсним та визнано право власності держави в особі Фонду державного майна України на комплекс будівель і споруд, філії ПАТ «Приазовкурорт» санаторій «Кирилівка».

З метою повернення у державну власність реалізованого ПАТ «Приазовкурорт» майна прокуратурою Якимівського району Запорізької області пред`явлено позов в інтересах Фонду державного майна України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про витребування частини комплексу санаторій «Кирилівка» із чужого незаконного володіння.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 04.07.2016 у цивільній справі №2-725/2011 відмовлено у задоволені позовних вимог з підстав проведення державної реєстрації щодо припинення права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Техніком Якимівського БТІ 15.03.2012 ОСОБА_3 складено акт обстеження об`єкта нерухомого майна за адресою: смт АДРЕСА_1 , яким засвідчено факт знищення частини комплексу санаторій «Кирилівка»- літній кінотеатр.

Встановлено, що частина літнього кінотеатру, а саме прибудова визначена на плані А-1, яка є невід`ємною частиною зазначеного об`єкту нерухомого майна не знищена та перебуває в житловому стані (проведено заміну вхідних дверей, вікон та здійснено підключення до електричної енергії).

Під час досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу.

До СВ Якимівського ВП Мелітопольського П ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ Пастухова В.О., про надання доступу до об`єкту дослідження за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення огляду.

Право власності на літній кінотеатр, розташований за адресою: АДРЕСА_1 по Ѕ належить ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Без проведення огляду вказаного об`єкта судовим експертом неможливо закінчити виконання судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.1-2)

- ухвала Якимівського районного суду від 20.08.2019р (а.с.3)

- повідомлення експерта (а.с. 4)

- клопотання експерта про надання доступу до об`єкта дослідження (а.с.5)

- витяг з Державного реєстру правочинів (а.с.6)

- Витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.7,8)

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно (а.с.9)

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто за ухвалою слідчого судді.

Згідно із ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст.233 КПК України.

На підставі ст. 233,237 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про надання дозволу на проникнення у житло та інше приміщення особи з метою проведення огляду, яке надійшло від слідчого Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Є.О. Животова по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016080000000432 від 06 грудня 2016р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст. 358 КК України – задовольнити .

2. Надати дозвіл слідчому Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Животову Є.О, прокурорам Якимнюк С.А., Дударенко О., судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ Пастухову В.О. на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , право власності за вказаною адресою по Ѕ належить ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

3. Строк виконання ухвали до 28.09.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя