ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.07.06 р. Справа № 7/137пн
За позовом – Костянтинівської ОДПІ, м.Костянтинівка
до відповідача – закритого акціонерного товариства “Ніка – 2”, м.Костянтинівка
про припинення юридичної особи
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю
Представників сторін:
від позивача – Волобуєв А.В. держ.под.інсп. юр. відділу;
від відповідача – не з’явились
від третьої особи
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівська ОДПІ, м.Костянтинівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про припинення юридичної особи – закритого акціонерного товариства “Ніка – 2”, м.Костянтинівка, у зв’язку з неподанням податкової звітності більше року.
Відповідач відзив на позов не подав, представника у судове засідання не направив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Відповідач зареєстрований рішенням виконкому Костянтинівської міської ради від 15.03.95р. №113/б, як юридична особа, про що видане свідоцтво №23119689.
Відповідно до акту №328/15-1-23119689 від 25.10.05р., відповідач не подає податкову звітність до податкового органу з січня 2004 року.
Згідно зі ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування (із змінами та доповненнями), субєкт пдприємницької дяльност зобовязаний у встановлен чинним законодавством строки, подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть державнй податковй нспекцї, на яку покладен згдно з п. 3 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україн” функцї по контролю за своєчасним їх представленням.
Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
За таких обставин суд вважає, що позов Костянтинівської ОДПІ, м.Костянтинівка про припинення юридичної особи відповідача, підлягає задоволенню.
На пдстав викладеного, керуючись п 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування», ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов Костянтинівської ОДПІ, м.Костянтинівка про припинення юридичної особи -– закритого акціонерного товариства “Ніка – 2”, м.Костянтинівка, задовольнити.
Припинити юридичну особу –– закрите акціонерне товариство “Ніка – 2”, м.Костянтинівка.
Стягнути з закритого акціонерного товариства “Ніка – 2”, м.Костянтинівка (Донецька область, м.Костянтинівна, вул..Молодіжна, 2, ЄДРПОУ 23119689, р/р 26002191049001 у Костянтинівській філії “Приватбанк”, МФО 335269) на користь Державного бюджету України держмито в сумі 85 грн.; на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м.Київ (03057, м.Київ, пр-т Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У день набрання рішенням законної сили направити його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Видати накази.
Суддя Малашкевич С.А.
Судове рішення № 83889, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/137пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: