Ухвала суду № 83888965, 27.08.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2142/19

27.08.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Королькової К.М.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. про проведення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080350000717 від 26 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю., про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000717 від 26 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Як зазначається в клопотанні, що в період часу з 24.08.2019 року по 26.08.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу з домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала металеві вироби, а саме:

- металева конструкція лавочка яка складалася з лиття, яка була придбана приблизно у 1980 році;

- компресор з охолоджувальною системою з холодильника «Арма», холодильник було придбано приблизно у 1980 році;

- пічне лиття - металева плитка марка на два отвори, яка була придбана приблизно о 1960 році;

- пічне лиття дверцята розмір невідомий в кількості 3 штук, придбані у приблизно о 1960 році;

- комплект металевих колець на пічне лиття придбані у приблизно о 1960 році;

- металеві частини лічильника на воду (марка модель та які саме частини не відомо), лічильник був придбаний у новому стані у 2000 році;

- газовий таганок на дві комфорки, (марка модель не відомі), був придбаний у приблизно в 1990 році;

- армований металевий прут (діаметр довжина не відомі) масою приблизно 7 кг, придбаний приблизно у 1970 році;

- керамічний унітаз (марка модель не відомі), був придбаний у приблизно в 2000 році;

- два електричних двигуна від пральних машинок «Таврія», пральні машинки були придбані приблизно в 1980 - 1990 роках;

- 10 м трубки мідної діаметром 20 мм, товщиною стінки 1 мм, яка була придбана приблизно в 1990 році;

- 2 м труби з нержавіючої сталі діаметром 50 мм, товщиною стінки 2 мм, яка була придбана приблизно в 1986 році, що належать ОСОБА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Під час допиту потерпіли заявив, що викрадене майно він прохає оцінювати тільки як вироби. Більш детальну інформацію про дату придбання, маку модель та інші характеристики викраденого майна надати не може.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- замок навісний зі слідами розпилу на дужці з воріт гаражу упаковано до картонної коробки.

На теперішній час існує необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи з метою встановлення, методу, механізму та знаряддя утворення пошкодження навісного замку, який вилучений під час огляду місця події від 26 серпня 2019 року, за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Миру, 62. Дляз`ясування вказаного питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Єгорова Н.Ю. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, її неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 26.08.2019 року в ЄРДР за № 12019080350000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- замок навісний зі слідами розпилу на дужці з воріт гаражу упаковано до картонної коробки.

На теперішній час існує необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи з метою встановлення, методу, механізму та знаряддя утворення пошкодження навісного замку, який вилучений під час огляду місця події від 26 серпня 2019 року, за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Миру, 62. Дляз`ясування вказаного питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. про призначення судової трасологічної експертизив кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000717 від 26 серпня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 26.08.2019 року до ЄРДР за № 12019080350000717, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є пошкодження на поверхнях наданого для дослідження об`єкту - навісному замку сліди дії сторонніх предметів, якщо так, то в результаті яких дій утворилися?

Для дослідження експерту надати:

- навісний замок, який вилучений під час огляду місця події від 26 серпня 2019 року, за адресою Запорізька область, місто АДРЕСА_1 , вулиця Миру АДРЕСА_1 , упакований до картонної коробки.

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: