Ухвала суду № 83888711, 28.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.08.2019

Справа № 937/6891/19

1-кс/937/4705/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря - Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Вороніна В.О., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Костенко О.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №№12019080140001560 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Вороніна В.О., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Костенко О.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №№12019080140001560 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12019080140001560, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

06.06.2019 до чергової частини Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.06.2019, в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа належним ОСОБА_1 транспортним засобом, а саме, автомобілем марки "ВАЗ -2105" реєстраційний знак НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився біля буд. АДРЕСА_2, чим завдала потерпілому майновий збиток на суму 10000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.06.2019 року, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140001560, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У зв`язку з викладеним, в період часу з 17 години 40 хвилин до 17 години 42 хвилини 06.06.2019, слідчим слідчого відділу Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Черніковою Я.Р., проведено огляд місця події біля буд. АДРЕСА_2.

У подальшому в ході досудового слідства встановлено, що власником автомобіля марки "ВАЗ -2105" реєстраційний знак НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , при цьому, на теперішній час зазначений автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що у його користуванні перебуває автомобіль марки "ВАЗ -2105" реєстраційний знак НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_2 на підставі усної домовленості. Так, 05.06.2019, приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вищевказаному автомобілі приїхав по місцю мешкання свого діда ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому зазначений автомобіль залишив біля двору вказаного будинку. У подальшому, 05.06.2019, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , виявив, що його автомобіль відсутній на тому місці, де він його залишив.

Крім того, 05.06.2019 до чергової частини Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 05.06.2019, приблизно о 15 годині 00 хвилин, не встановлена особа, знаходячись в лісосмузі, яка розташована в районі с. Широкий Лан Мелітопольського району Запорізької області, з використанням автомобіля марки "ВАЗ -2105" реєстраційний знак НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , здійснила незаконну порубку дерев.

У зв`язку з викладеним, в період часу з 22 години 55 хвилин до 23 години 22 хвилин 05.06.2019, слідчим слідчого відділу Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Бражко І.Є., проведено огляд місця події біля лісосмуги, яка розташована в районі с. Широкий Лан Мелітопольського району Запорізької області, під час якого, вилучено автомобіля марки "ВАЗ -2105" реєстраційний знак НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та 109 спиляних фрагментів дерев.

На даний час, є підстави вважати, що причетним до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме, незаконної порубки дерев в лісосмузі, яка розташована в районі с. Широкий Лан Мелітопольського району Запорізької області, може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користуванні якого, знаходиться мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № +38 НОМЕР_5 . Крім цього, в ході слідства була отримана інформація, яка потребує перевірки та необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, виявленню і подальшої фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення і доведення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, з ким спілкуються ОСОБА_1 їх місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, а саме данні за період часу з 00 годин 00 хвилин 03 червня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 10 червня 2019 року, про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абонента стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: № +38 НОМЕР_5 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефону, з яким використовувався даний номер, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів.

Враховуючи, що достовірні, повні, незмінні та об`єктивні дані щодо абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен можливо отримати тільки у оператора мобільного зв`язку і така інформація має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує у повному обсязі.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У провадженні слідчого відділу Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12019080140001560, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Вороніну Віталію Олександровичу, або за його дорученням оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Брюханову Олександру Анатолійовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Салгалову Денису Вікторовичу, старшому оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Андрєєву Денису Вікторовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженко Миколаю Федоровичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкеєву Владиславу В`ячеславовичу, оперуповноваженому КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Спаі Владиславу Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, а саме: дані за період часу з 00 годин 00 хвилин 03 червня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 10 червня 2019 року, про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абоненту стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: № НОМЕР_5 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувався даний номер, інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів. Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна