
Справа № 305/859/19
Провадження по справі №2/305/436/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.
секретаря судових засідань - Вербещука В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернуся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі позивач зареєстрував шлюб
25 червня 2005 року, у селищі Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом № 37. За час спільного проживання у шлюбі дітей не народжувалося. Із відповідачкою по справі не проживає в шлюбі близько 5 років. На час подачі позовної заяви до суду, вони зареєстровані за різними адресами, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та не проживають разом як сім`я, у зв`язку з чим, сімейні зв`язки між ними фактично втрачені з підстав неоднакового підходу відповідачки до вирішення сімейно-побутових питань. Крім цього, відповідачка на даний час проживає у цивільному шлюбі із іншим чоловіком, та фактично створила нову сім`ю. З наведених підстав, у позовній заяві, просив розірвати шлюб та вирішити питання розподілу судових витрат.
Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив дану справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.
Відповідачка, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення судового виклику.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Сторони зареєстрували шлюб 22 червня 2005 року, у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатській області, за актовим записом № 37.
Судом встановлено, що сторони фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. На даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Відповідачка на даний час проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком та фактично створила нову сім`ю.
Так, згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст. 112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.
Позивач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Отже, на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки, в спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 гривні.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 22 червня 2005 року, у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатській області, за актовим записом № 37 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 768 гривні 40 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів УК у . р/Рахівський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998, рахунок отримувач 31218206007211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, Закарпатської області.
Головуюча: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 83888034, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/859/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: