
Справа №303/3205/19
2/303/1346/19
ряд.стат.звіту №48
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Відповідно до ст.193 ч.1 ЦПК України відповідач має право пред”явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Частиною 2 статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
З урахуванням наведеного вище суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей необхідно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, так як дані позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Підготовче засідання призначити на 08 год. 30 хв. 24 вересня 2019 року.
Надати відповідачу (по зустрічному позову) строк для подання відзиву протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Надати позивачу (по зустрічному позову) строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву.
Відповідач (по зустрічному позову) має право подати заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 193, 258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей на 08 год. 30 хв. 24 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 83887757, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3205/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: