
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2021/2019 Справа № 641/6636/19
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄЛ ПИ ДЖИ РІТЕЙЛ» 3-я особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, відшкодування коштів за час вимушеного прогулу,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄЛ ПИ ДЖИ РІТЕЙЛ» 3-я особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, відшкодування коштів за час вимушеного прогулу.
Відповідно до положень ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
У позовній заяві позивачем зазначено адресу проживання: АДРЕСА_1 ., однак документів на підтвердження цього суду не надано.
Таким чином позивачу, для визначення підсудності, необхідно надати до суду документ, на підтвердження останнього місця реєстрації позивача у Слобідському районі м. Харкова..
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄЛ ПИ ДЖИ РІТЕЙЛ» 3-я особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, відшкодування коштів за час вимушеного прогулу – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
.
У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова
Судове рішення № 83887351, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6636/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: