Ухвала суду № 83886432, 20.06.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/556/19

Провадження 1-кп/545/109/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 року Полтавськийрайонний суд Полтавськоїобласті

у складі головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Лисенко І.В.,

з участю прокурора - Базавлук С.С.,

захисника Пустяк А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015170300001139 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 190 КК України.

Захисник в судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», у зв`язку з поганим станом здоров?я обвинуваченого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, враховуючи думку прокурора, захисника, стан обвинуваченого, вважає, що для швидкого та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 336, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г.Потетій