Ухвала суду № 83886346, 23.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.08.2019 Справа № 554/6926/19

Провадження №2-н/554/658/2019

2-с/554/26/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по заяві ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання. В якій прохала: скасувати судовий наказ від 13.08.2019 у справі №554/6926/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2015 по 01.05.2019 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 19881,83 грн. та судовий збір 192,10 грн. В обґрунтування заяви зазначила, що з Державного реєстру судових рішень, їй стало відомо про факт прийняття 13.08.2019 судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2015 по 01.05.2019 в загальному розмірі 19881,83 грн. На даний час її місце поживання є іншим, від місця державної реєстрації і тому вона не отримувала наказ про стягнення та додані до нього документи. Вимоги стягувана ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» є необгрунтовані повністю з огляду на наступне. Квартира, яка належала їй на праві приватної власності, обладнана тепловим лічильником. Оскільки боржник у вказаній квартирі не проживала, тому не користувалася послугами заявника з теплопостачання. На її адресу надходили рахунки на оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування по особистому рахунку 60-1906-163-0. Візуальний огляд МЗК, а саме під“їздів житлового будинку, в т.ч. АДРЕСА_1 де знаходиться, АДРЕСА_2 , що належала їй, відсутні опалювальні прилади будь-якого типу та трубопроводи внутрішньобудинкової системи теплопостачання та постачання гарячої води. Враховуючи викладене вважає, що у неї виник необгрунтований борг за опалення МЗК, який, виходячи з її внутрішнього переконання, вона не маю обов“язку сплачувати за ненадані послуги. Відповідно до статті 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» “споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу”, отже ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг. З невідомих причин, за різні періоди в квитанції включено різну кількість позицій щодо оплати місць загального користування (МЗК), тому зі заяви скаржника неможливо встановити кількість позицій щодо оплати місць МЗК з причини їх постійної зміни по особовому рахунку 60-1906-163-0. Також скаржником заявлені грошові вимоги за проміжок часу, який виходить за межи позовної давності, який складає три роки. Заявником не вказані: розрахунок кількості тепла на централізоване опалення, МЗК, що припадає на її квартиру в опалювальних сезонах з розбивкою по місяцям; номери і дати встановлення будинкових лічильників обліку тепла і які сааме лічильники обліковують опалення, МЗК будинку; показники будинкових лічильників тепла та розрахунок спожитого будинком тепла в опалювальному сезоні 2015-2019 року, з розбивкою по місяцям; перелік, назву та площу опалювальних місць загального користування будинку; перелік технічних опалювальних приладів, їх типи (моделі), трубопроводів внутріпшьобудинкової системи теплопостачання та постачання гарячої води місць загального користування будинку; чи обладнано будинок індивідуальним тепловим пунктом (ІТП) та яким з вказанням технічних характеристик; чи обладнано будинок індивідуальною системою теплопостачання, внутрішньобудинковою системою опалення та якими з вказанням технічних характеристик; де та яким чином здійснюється підігрів води для потреб опалення будинку; чи обладнаний та приєднаний будинок до системи централізованої подачі гарячої води (опалення) та яким чином здійснюється централізована подача гарячої води (опалення) до будинку; яким чином проводиться нарахування за опалення МЗК — за теплову енергію, спожиту для потреб опалення та підігріву води, відповідно до встановлених тарифів чи тарифів на послуги; яка використовується методика розрахунку кількості/вартості тепла на опалення МЗК; детальний розрахунок заборгованості по о/р 60-1906-163-0 за попередні три роки станом на 31.03.2019; фактичні докази витрачання заявником енергоносіїв в заявленому розмірі на опалення місць загального користування пропорційно площі моєї квартири та будинку в

цілому.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 13.08.2019 видано судовий наказ №554/6926/19 про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, на р/р № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030, заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_4 за період з 01.10.2015 по 01.05.2019 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 19881,83 грн., а також суму судового збору у розмірі 192,10 грн. (а.с.15).

Як слідує із відповіді із Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб ВК ПМР від 08.08.2019 за №16-20/18735 : місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 . (а.с.14).

12.04.2019 ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 12.04.2019 квартиру АДРЕСА_5 продала ОСОБА_2 , що підтверджується копією : договору купівлі продажу від 12.04.2019.(а.с.3)

До заяви про видачу судового наказу в додатках відсутній договір про надання послуг, укладений між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала, а дізналася про його існування з Державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2019 у цивільній справі №2-н/554/658/19, оскільки: договір про надання послуг теплопостачання за адресою АДРЕСА_4 , укладений між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1 відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №№554/6926/19; 2-н/554/658/2019 від 13 серпня 2019 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя І.О. Блажко