Ухвала суду № 83885783, 28.08.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/10068/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., за участю секретаря Андріясової С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Петрієнка Г.Г. про проведення амбулаторної судово – психіатричної експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000361 від 25 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся слідчий Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Петрієнко Г.Г. про проведення амбулаторної судово – психіатричної експертизи вказавши, що 24 червня 2019 року, близько 08 години 30 хвилин, у ОСОБА_1 , яка перебувала за місцем свого проживання, яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , виник умисел, направлений на погрозу вбивством ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого, ОСОБА_1 в цей же день, приблизно о 08 години 35 хвилин, взяла за місцем свого проживання у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, сокиру В цей же день, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , тримаючи двома руками сокиру, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин по відношенню доОСОБА_2 , маючи умисел направлений на погрозу вбивством ОСОБА_2 , підійшла до ОСОБА_3 , який перебував на лавці, яка знаходиться напроти будинку, де проживає ОСОБА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_1 побачила ОСОБА_2 , який разом з ОСОБА_4 , рухався по автомобільній дорозі сполученням с. Чепигівка – с. Містки, а саме зі сторони с.Чепигівка Сватівського району у напрямку свого місця проживання. Далі, ОСОБА_1 почала рухатися назустріч ОСОБА_2 , після чого вони зустрілися на вул. Миру с. Містки біля будинку ОСОБА_1 . Далі, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що погрожує вбивством і що ця погроза здатна викликати у ОСОБА_2 , побоювання за своє життя, тримаючи двома руками сокиру, умисно, маючи на меті викликати у ОСОБА_2 реальне побоювання за своє життя, почала погрожувати вбивством ОСОБА_2 , чим викликала у останнього відчуття страху за власне життя і реальні підстави побоюватись здійснення погрози вбивством. ОСОБА_2 , усвідомлюючи реальність підстав побоюватися здійснення погрози вбивством, почав рухатися до місця свого проживання, а протиправні дії ОСОБА_1 були припинені ОСОБА_4 та ОСОБА_3

27 серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно довідки лікаря психіатра Сватівського РТМО, ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря психіатра Сватівського РТМО.

За матеріалами зазначеного кримінального провадження необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення обставин скоєння нею кримінального правопорушення та чи перебувала остання під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані. Встановлені ж під час досудового розслідування вищезазначені обставини викликають сумнів щодо її осудності та вказують на необхідність визначення його психічного стану, встановлення ступеню та характеру розладу психічної діяльності останнього.

Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно вирішити питання щодо осудності чи обмеженої осудність підозрюваної ОСОБА_1 для чого необхідно залучити спеціалістів в галузі судової психіатрії для проведення експертних досліджень в умовах відповідного медичного закладу,

Просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 12019130550000361 від 25 червня 2019 року, проведення якої доручити експертам психіатрам спеціалізованого закладу Сватівської обласній психіатричної лікарні у Луганській області. На вирішення експертів поставити такі питання: Чи страждала на момент вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, і чи міг він в зв`язку з цим усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Чи страждає на даний момент ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи може він бути осудною особою за вчинення ним кримінального правопорушення? Чи знаходилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, чи мав відхилення в психічній діяльності, якщо так, то які саме? Чи була здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час скоєння нею кримінального правопорушення через наявний у неї психічний розлад повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то чи може вона бути обмежено осудною особою за вчинення скоєного нею кримінального правопорушення? Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосування до нього будь-яких примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Слідчий до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає подальшому розгляду клопотання.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: вирішення питання щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваної ОСОБА_1 , для чого необхідні спеціальні знання та залучення експертів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні у Луганській області, яка розташована за адресою: сел.Соснове Сватівського району Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Петрієнка Г.Г. про проведення амбулаторної судово – психіатричної експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000361 від 25 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130550000361 від 25 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні у Луганській області, яка розташована за адресою: сел.Соснове Сватівського району Луганської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждала на момент вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, і чи міг він в зв`язку з цим усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

2.Чи страждає на даний момент ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи може він бути осудною особою за вчинення ним кримінального правопорушення?

3.Чи знаходилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, чи мав відхилення в психічній діяльності, якщо так, то які саме?

4.Чи була здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час скоєння нею кримінального правопорушення через наявний у неї психічний розлад повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то чи може вона бути обмежено осудною особою за вчинення скоєного нею кримінального правопорушення?

5.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосування до нього будь-яких примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Зобов`язати слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Петрієнка Г.Г. для дослідження експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні у Луганській області направити підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матеріали кримінального провадження № 12019130550000361 від 25 червня 2019 року.

Зобов`язати слідчого Сватівського Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Петрієнка Г.Г., іншого співробітника Сватівського ВП ГУНП за його дорученням направити копію ухвали до Сватівської обласної психіатричної лікарні у Луганській області.

Зобов`язати експерта Сватівської обласної психіатричної лікарні у Луганській областінадати слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Петрієнку Г.Г., іншому співробітнику Сватівського ВП ГУНП за його дорученням висновок експерта.

Надати дозвіл експерту в в разі потреби на отримання додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, у зв`язку з чим експерту слід звертатись до слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Петрієнка Г.Г., інших слідчих СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО