Ухвала суду № 83885321, 27.08.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1211/19

1-кс/241/663/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кіор Н.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 42019051290000043 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кіор Н.В. звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051290000043 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в якому просила суд призначити судову земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ:02883147).

Клопотання слідчого мотивовано тим, що при опрацюванні інформації з Публічної кадастрової карти України (map.land.gov.ua/kadastrova-karta) та співставленням на місцевості виявлено факт самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок на території смт. Мангуш та в межах адміністративної одиниці Манугшської та Ялтинської селищних рад різного цільового призначення загальною площею понад 126 га.

21.06.2019 року проведено огляд місця події з залученням спеціаліста агронома ОСОБА_1 , а саме земельної ділянки координати якої складають широта 47.013837 - довгота 37.287736, де було встановлено наступне, що зазначена ділянка засіяна культурою «озима пшениця» який знаходиться у зрілому стані, стан посіву добрий, за котрим здійснювався догляд. З урахуванням зрілості зазначеної культури вона знаходиться у зрілому стані. Зазначена земельна ділянка сформована відноситься до земель житлової та громадської забудови, на час перевірки самовільно зайнята, яка використовується не за цільовим призначенням, яка розташовується за межами населеного пункту на території Ялтинської селищної ради Донецької області та її приблизна площа становить 50 га.

15.07.2019 під час проведення огляду місця події, а саме зазначеної земельної ділянки, під час якого встановлено, що на момент огляду на земельній ділянці здійснюється збір врожаю, а саме комбайн КЗС-9-1 реєстраційний номер ТМ 04095, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 належить СТОВ «Вікторія» здійснює збір врожаю та зерно зсипає в причіп марки 2ПТС-4 реєстраційний номер 71-43 ШП приєднаний до трактору МТЗ-80 реєстраційний номер НОМЕР_2 . На момент огляду причеп трактору заповнено зерном пшениці. Під час огляду місця події комбайн КЗС-9-1 реєстраційний номер ТМ 04095, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 належить СТОВ «Вікторія», причіп марки 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_3 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_2 , трактор МТЗ-80 реєстраційний номер НОМЕР_2 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_3 , а також зерно пшениці.

З метою встановлення відповідності технічної документації землеустрою вимогам діючого законодавства, слідству необхідно призначити та провести судову земельно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення відповідності технічної документації землеустрою вимогам діючого законодавства необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової земельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кіор Наталії Валентинівни про призначення судової земельно-технічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051290000043 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42019051290000043 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1 Чи являється земельна ділянка, розміром 25 га, розташована поблизу СТ «Мічурінець» Мангушського району Донецької області за межами населеного пункту самовільно зайнятою?

1.2 Чи являється використання земельної ділянки розміром 25 га, розташованої поблизу СТ «Мічурінець» Мангушського району Донецької області за межами населеного пункту порушенням норм чинного земельного законодавства?

1.3 Чи спричинено шкоду Державі самовільним зайняттям та використанням земельної ділянки, розміром 25 га, розташована поблизу СТ «Мічурінець» Мангушського району Донецької області за межами населеного пункту, якщо так, то в якому розмірі?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ:02883147), розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Поштова, будинок 67.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: кримінальне провадження

№42019051290000043 від 13.03.2019.

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та матеріали кримінального провадження №42019051290000043 направити Новою поштою до слідчого відділення Мангушського відділу поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область. Мангушський район, смт. Мангуш, вул.. Тітова, 63.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко