Ухвала суду № 83885268, 23.08.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2754/19

Провадження № 1-кс/265/3149/19

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 07.05.18 року до ч/ч Лівобережного ВП надійшло повідомлення від Незалежної Всеукраїнської профспілки «Народна Солідарність» (код 40270461) про те, що керівництво ПрАТ МК «Азовсталь» умисно перешкоджають законній діяльності професійної спілки.

07.05.2018 слідчим СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області були внесені відомості до ЄРДР за №12018050790000878, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.170 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що пропускний режим та охорону підприємства здійснюють працівники ТОВ «Агенство безпеки», які працюють на підставі договору з ПрАТ «МК Азовсталь».

На даний час, з метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження службової документації, що регламентує діяльність працівників ТОВ «Агенство безпеки», що має суттєве значення для встановлення істини за кримінальним провадженням, які зберігаються в ТОВ «Агенство безпеки», розташованому за адресою: м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 63

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов`язати відповідальну особу ТОВ «Агенство безпеки» надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родін М.В. до судового засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглянути клопотання без його участі. Просив суд клопотання задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ТОВ «Агенство безпеки».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ «Агенство безпеки», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ТОВ «Агенство безпеки», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 63, надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Родіну Максиму Вячеславовичу до договору, на підставі якого ТОВ «Агенство безпеки» здійснює свою діяльність на ПрАТ «МК «Азовсталь»; службової документації, що регламентує діяльність працівників ТОВ «Агенство безпеки»; функціональних обов`язків працівників ТОВ «Агенство безпеки» (працівників постів, начальника команди, начальника зміни, керівника, працівника бюро перепусток); інші інструкції в частині порядку видачі перепусток на територію ПрАТ «МК «Азовсталь».

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 23 серпня 2019 року по 22 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гноєвой С.С.

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»______2019 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)