
Справа № 234/14482/19
Провадження № 1-кс/234/6516/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Бабаніної А.А., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ляшмк К.В., в рамках кримінального провадження № 12019050390002947 від 17 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Бабаніної А.А., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ляшмк К.В., в рамках кримінального провадження № 12019050390002947 від 17 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390002947 від «17» серпня 2019 року за ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 року до ЧЧ Краматорського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . проте, що 17.08.2019 року о 12 год 19 хв невідомий чоловік незаконно проник на території її домоволодіння, звідки з приміщення літньої кухні тамєно з корисливих мотивів викравв належне їй майно, а саме мобільний телефон "HTC DESIRE 620G dual sim"imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 в корпусі темно синього кольору, чим спричинив матеріальний збиток на 1000 грн.
Таким чином в діях невстановленої особи присутні ознаки кримінального правопорушення, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки) поєднана з проникненням у житло, чи інше приміщення чи сховище, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено точний перелік викраденого майна, а саме: мобільний телефон HTS Desire 620 G dual sim EEA imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2
На момент скоєння злочину мобільний телефон «HTS Desire 620 G dual sim » в корпусі темно синього кольору, виготовленого з полімерного матеріалу, imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 . Зі слів потерпілої ОСОБА_1 мобільний телефон був придбаний у новому стані 25.11.2016 році. На момент скоєння злочину мобільний телефон «HTS Desire 620 G dual sim » був у робочому стані, мав незначні потертості та забруднення корпусу . На момент проведення судової товарознавчої експертизи мобільний телефон «HTS Desire 620 G dual sim » знайдено та на експертизу надано.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину, тобто на 17.08.2019 р. - бувшого у використанні мобільного телефона «HTS Desire 620 G dual sim », який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував в робочому стані?
Слідчий повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390002947 від 17 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Так, 17.08.2019 року до ЧЧ Краматорського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . проте, що 17.08.2019 року о 12 год 19 хв невідомий чоловік незаконно проник на території її домоволодіння, звідки з приміщення літньої кухні тамєно з корисливих мотивів викравв належне їй майно, а саме мобільний телефон "HTC DESIRE 620G dual sim"imei 1- НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 в корпусі темно синього кольору, чим спричинив матеріальний збиток на 1000 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.
Відповідно до ч. 2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Бабаніної А.А., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ляшмк К.В., в рамках кримінального провадження № 12019050390002947 від 17 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул Академічна, 25, провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1)Яка ринкова вартість, на момент вчинення злочину, тобто на 17.08.2019 р. мобільного телефона «HTS Desire 620 G dual sim», який був у використанні та на момент вчинення кримінального правопорушення перебував в робочому стані?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Бабаніній А.А. для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження, сейф пакет МВС України 2570880 з мобільним телефон «HTS Desire 620 G dual sim», ксерокопію допиту потерпілої ОСОБА_1 , ксерокопію чеку про придбання мобільного телефону «HTS Desire 620 G dual sim », ксерокопію гарантійного талону з датою про купівлю мобільного телефону «HTS Desire 620 G dual sim ».
Експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновок щодо проведеної експертизи надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Бабаніній А.А..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 83885022, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14482/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: