
27.08.2019
227/3386/19
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування Добропільської міської ради, орган опіки та піклування Олексадрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування Добропільської міської ради, орган опіки та піклування Олексадрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Дослідивши позовну заяву з матеріалами справи, суд вважає, що вищевказану позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до копії паспорту позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області від 19 серпня 2019 року, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але фактично за даною адресою не проживає. Місце проживання громадянки ОСОБА_4 невідоме.
Згідно відповіді виконавчого комітету Білозерської міської ради від 20 серпня 2019 року, ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 ніколи не був зареєстрований.
Таким чином, судом встановлено, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимогп. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 вказаної статті зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування Добропільської міської ради, орган опіки та піклування Олексадрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, повинна бути передана на розгляд до Олександрівського районного суду Донецькоїобласті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258 – 261 Цивільного процесуального України, суд,-
п о с т а н о в и в:
передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування Добропільської міської ради, орган опіки та піклування Олексадрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на розгляд за підсудністю до Олександрівського районного суду Донецькоїобласті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Любчик
Судове рішення № 83884585, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3386/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: