Ухвала суду № 83884101, 23.08.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2397/18

Провадження № 1-кс/140/1058/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., за участю: секретаря судового засідання Затишняка А.О., слідчого СВ Немирівського ВП старшого лейтенанта поліції Білецького Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Білецького Р.В., погоджене прокурором Немирівської місцевої прокуратури Орликом А.А. на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000398 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Білецький Р.В. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018020240000398 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлено, що 27.08.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо внесення на підставі ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області відомостей до ЄРДР по факту підробки протоколу засідання ліквідаційної комісії Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області № 1/152 від 034.10.2017 року.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000398 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12018020240000398 закінчується 28.08.2019, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та інші процесуальні дії.

Слідчий Білецький Р.В. в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12018020240000398 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Білецького Р.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018020240000398 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018020240000398 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до шести місяців, тобто до 28.02.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Мацютевича Б.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: