
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2019 р. Справа153/1068/19
Провадження2/153/293/19-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , Великокісницької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області Про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який проживав у с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Відповідач у справі є його матір`ю яка діє в інтересах рідного малолітнього брата який є сином спадкодавця ОСОБА_4 .. Після смерті батька у встановлений законом термін він звернувся з відповідною заявою про отримання спадщини до приватного нотаріуса Катрука М.В. Згідно розпорядження «Про надання дозволу на поділ спадкового майна жительці с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 » відповідача у справі спадкове майно спадкодавця, яке він має спадкувати складається із: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,365 га, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76302861, Кадастровий номер НОМЕР_1 , вартістю 65607,28 грн., яка до дня смерті належала ОСОБА_4 ; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,6153 га, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 81765480, Кадастровий номер НОМЕР_2 , вартістю 65609,31 грн., яка до дня смерті належала ОСОБА_4 .
В ході вивчення поданих ним документів на оформлення спадщини нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті батька. Враховуючи вищевикладені обставини, він змушений звернутись до суду з даним позовом.
Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,365 га, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76302861, Кадастровий номер НОМЕР_1 , яка до дня смерті належала ОСОБА_4 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,6153 га, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 81765480, Кадастровий номер НОМЕР_2 , яка до дня смерті належала ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву вх.№6107 від 23.08.2019 року про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву вх..№6105 від 23.08.2019 року про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.
Представник відповідача Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву вх..№6106 від 23.08.2019 року про розгляд даної справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8)).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9).
З копії сертифіката на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_5 було передано право на земельну частку (пай) розміром 1,74 в ум.кад.га, яка перебуває у землі КСП «Промінь» (а.с.13).
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 березня 2017 року, Витяга з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №81765480 та Витяга з Державного земельного кадастру на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , яка складається із земельної ділянки, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області площею 1,3650 гектарів (а.с.14-18).
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2016 року, Витяга з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №76302861 та Витяга з Державного земельного кадастру на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , яка складається із земельної ділянки, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області площею 1,6153 гектарів (а.с.24-29).
З оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ» від 28 листопада 2018 року № 92 встановлено, що втрачений сертифікат на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_5 - вважати недійсним (а.с.20-21).
Згідно розпорядження №79 Ямпільської РДА від26.03.2019 року «Про надання дозволу на поділ спадкового майна жительці с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 » відповідача у справі спадкове майно спадкодавця, яке має спадкувати позивач ОСОБА_1 складається із:
- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,365 га, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76302861, Кадастровий номер НОМЕР_1 , вартістю 65607,28 грн., яка до дня смерті належала ОСОБА_4 ;
- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,6153 га, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 81765480, Кадастровий номер НОМЕР_2 , вартістю 65609,31 грн., яка до дня смерті належала ОСОБА_4 (а.с.22).
З відповіді приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пісда смерті ОСОБА_4 та йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів (а.с.12).
Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За таких обставин, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).
Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і має право на успадкування майна померлого батька ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.1269 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, оскільки звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька.
За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1269 ЦК України.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 206, 247, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1269 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 та Великокісницької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,365 га, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76302861, Кадастровий номер НОМЕР_1 , яка до дня смерті належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,6153 га, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 81765480, Кадастровий номер НОМЕР_2 , яка до дня смерті належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .
Відповідачі:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі розпорядження (Про надання дозволу на поділ спадкового майна жительці с.Велика Кісниця Ямпільського району АДРЕСА_1 області ОСОБА_2 ) Ямпільської районної державної адміністрації №79 від 26.03.2019 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , номер і серія паспорта громадянина України - НОМЕР_9 .
Великокісницька сільська рада Ямпільського району Вінницької області. с.Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, Код ЄДРПОУ: 04325816.
Головуючий М.М. Дзерин
Судове рішення № 83883943, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1068/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: