Постанова № 83883812, 28.08.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2076/19

провадження №3/133/731/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.08.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28 серпня 2019 року суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «Арчі», проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 було встановлено, що ОСОБА_1 під час проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Арчі» порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: не вірно визначив рядок 18 «Позитивне значення» декларації з податку на додану вартість, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість в порушення п. 185.1, п. 186.1, п. 187.1, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. (із змінами і доповненнями) у загальній сумі 501632 грн., в т.ч.: 03.2016 – 19317 грн., 06.2016 – 101436 грн., 07.2016 – 52113 грн., 08.2016 – 1100 грн., 11.2016 – 47221 грн., 12.2018 – 124297 грн., 01.2019 – 1473 грн.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, його винуватість доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 763 від 19.06.2019 (а.с.1); витягом з акту позапланової документальної перевірки ТОВ «Арчі» № 2071/1412/32745862 від 19.06.2019 (а.с.2-5).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998; рахунок отримувача:31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя: В.А. Воронюк

Дата документу 28.08.2019