Постанова № 83883779, 27.08.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/565/2019

130/1727/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2019 року о 21:00 годині по вул. Радянська в с.Почапинці Жмеринського району, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , не завдавши при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення вказаного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що вказаного дня між ним та його дружиною виникла сварка на побутовому грунті через ревнощі, в ході якої він словесно її ображав, висловлюючись нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 регулярно з нею конфліктував на побутовому грунті. Ввечері 28.07.2019 року останній влаштував із нею чергову суперечку. Все це відбувалось в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , який викликав працівників поліції. Заявила, що наразі вони із чоловіком мають стійкий намір поліпшити свої сімейні стосунки, у зв`язку з чим не вбачає необхідності ініціювати розірвання шлюбу, бажання до чого у неї виникало попередньо.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 261830 від 31.07.2019, довідці ДОП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області Півторака О.П., рапорті інспектора – чергового Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Гавловського А.Л., письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчиненому та позитивно характеризується за місцем постійного проживання, що підлягає врахуванню, як обставини, що пом`якшують відповідальність, ступінь його вини, майновий стан, який за його власними поясненнями визначається випадковими заробітками за наймом, а також те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, визначаючи з урахуванням думки потерпілої недоцільним у даному конкретному випадку застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а надто адміністративного арешту.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.