2-с-370/2009р.
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
22 жовтня 2009 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Чванкін С.А., розглянувши заяву про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2009 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси», 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1Б, рахунок № 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харкова, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 34674102 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають: АДРЕСА_1 стягнуто 2683,96 гривень та витрат по сплаті державного мита в сумі 25,50 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 44,1 гривен.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 21 липня 2009 року, виданий Суворовським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси», 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1Б, рахунок № 26008061398901 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харкова, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 34674102 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають: АДРЕСА_1 стягнуто 2683,96 гривень та витрат по сплаті державного мита в сумі 25,50 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 44,1 гривен - скасувати.
Роз’яснити КП «Теплопостачання міста Одеси» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 8388186, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-370/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: