Ухвала суду № 83881767, 27.08.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
367/514/19
Номер документу
83881767
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/514/19

Провадження №2/367/3462/2019

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

представник позивача ОСОБА_1 .

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня» про визнання безпідставності факту набуття і збереження грошових коштів та стягнення цих коштів як безпідставно отриманих і збережених, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 . Подане Пєшим О.В. клопотання вмотивоване тим, що договори суперфіцію передбачали внесення змін до порядку оплати користування земельними ділянками, шляхом підписання додаткової угоди, грошові кошти, які є предметом судового спору, сплачувалися йому, як директору ПП «НЕРУХОМІСТЬ ІРПЕНЯ», з одночасним викупом ОСОБА_4 у нього майнових прав на нерухоме мано, що належали йому згідно попереднього договору. Тобто, ОСОБА_3 підписував додаток до попереднього договору, згідно якого зменшувалась кількість належних йому майнових прав на нерухоме майно, а розписки про отримання грошових коштів, видавало ПП «НЕРУХОМІСТЬ ІРПЕНЯ», в його особі, як директора Підприємства. Таким чином, з одного боку, ОСОБА_4 вимагає у ПП «НЕРУХОМІСТЬ ІРПЕНЯ» повернути йому грошові кошти, а з іншого - ОСОБА_3 , як фізичною особою, у додатку до попереднього договору, було передано ОСОБА_4 майнові права на квартири, але грошових коштів фізично за них він не отримував. Зважаючи на вищевикладене, у випадку задоволення позовних вимог, рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як фізичної особи - громадянина України, а тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши надані докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки судом встановлено, що рішенням суду по даній справі можуть бути порушені права та законні інтереси ОСОБА_3 , представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував, то суд вважає за можливо клопотання представника відповідача задовольнити та залучити ОСОБА_3 до участі в даній справі у якості третьої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53,54, 260-261 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 08.08.2008, РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до участі у справі № 367/514/19 за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня» про визнання безпідставності факту набуття і збереження грошових коштів та стягнення цих коштів як безпідставно отриманих і збережених, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83881767 ?

Документ № 83881767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83881767 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83881767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83881767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83881767, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 83881767, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83881767 відноситься до справи № 367/514/19

Це рішення відноситься до справи № 367/514/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83873704
Наступний документ : 83881782