Ухвала суду № 83881638, 21.08.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3233/18

Провадження № 2/362/1866/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2019 р. Васильківський міськрайонний суду Київської області в складі: головуючого - судді Кравченко Л.М., при секретарі – Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського районного суду Київської області суду від 13.12.2018 року у справі № 362/3233/18 (провадження № 2/362/1866/18) за позовом служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/3233/18 (провадження № 2/362/1866/18) за позовом служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Васильківського районного суду Київської області від 13.12.2018 р. позов було задоволено.

Однак, при виготовлені тексту вищевказаного рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_1 та ім`я ОСОБА_3

В зв`язку з цим, заявою ОСОБА_2 ініційоване питання виправлення вищевказаних описок.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду матеріалів справи встановлено, що належним іменем відповідача є «Дмитро», а не «Дмтро» як зазначено в резолютивній частині рішення суду.

При цьому судом достовірно встановлено, що в імені Караваєвої ОСОБА_4 допущено описку, а саме: замість вірного « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 ».

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду дійсно допущено описки, останні підлягають виправленню шляхом заміни в резолютивнійчастині рішення (3,4 абзац) зазначення імені відповідача ОСОБА_1 з «Дмтра» на «Дмитра», та заміни в описовій частині рішення (13 абзац стор. 2-3) зазначення імені ОСОБА_3 з« ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського районного суду Київської області суду від 13.12.2018 року у справі № 362/3233/18 (провадження № 2/362/1866/18) за позовом служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, змінивши в резолютивнійчастині рішення (3,4 абзац) зазначення імені відповідача ОСОБА_1 з « ОСОБА_7 » на «Дмитра», та змінивши в описовій частині рішення (13 абзац, стор.2-3) зазначення імені ОСОБА_3 з« ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко