Постанова № 83881560, 22.08.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7799/19

Провадження № 3/359/2772/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної прикордонної служби України відділ прикордонної служби «Бориспіль-1», ОКПП «Київ», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

по відношенню до гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Туреччина, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧПЦ № 041119 слідує, що 18.08.2019 о 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , під час оформлення пасажирів рейсу №485 сполученням «Київ-Женева», здійснила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску «Бориспіль» терміналу «D» в напрямку «Відліт», а саме пред`явила на паспортний контроль службовий паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_1 , що виданий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає встановленому зразку для вказаного паспортного документа, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке, передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 21.08.2019 о 12 год. 00 хв. у Бориспільському міськрайонному суді (а.с.1). Неявка не перешкоджає розгляду.

Не зважаючи на це, її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 041119 від 18.08.2019 (а.с.1), даними рапортів інспекторів ОКПП (а.с.2,3), даними протоколу особистого огляду речей та вилучення документів (а.с.4), копією службового паспорту громадянина Туреччини № НОМЕР_1 , що виданий на ім`я ОСОБА_3 Ділан ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), даними поглибленої перевірки документа (а.с.10-12), копією тимчасового паспорт громадянина Туреччини, що виданий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Таким чином у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у спробі незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску «Бориспіль» в напрямку «Відліт» без відповідних документів, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують правопорушення не встановлено. Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Туреччина, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 (три тисячі чотириста) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31114106010004, Одержувач: Держбюджет м.Бориспіль ЄДРПОУ: 38007070, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Туреччина, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь державного бюджету України (Отримувач коштів: Бориспільське УК/Бориспіль, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206010004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Ю.В. Кабанячий

Постанова суду набрала законної сили « _ » _______20_____