Ухвала суду № 83881374, 28.08.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3263/19

Провадження № 2/346/1731/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Ковріжних В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 311 341 (триста одинадцять тисяч триста сорок одна) гривня 95 коп. за кредитним договором № б/н від “26” січня 2016 року.

В якості письмових доказів укладення кредитного договору та існування вказаної заборгованості Позивач долучив до позовної заяви не засвідчену копію “Анкети- заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку” від 26.01.2016 р., не засвідчену копію Витягу з “Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку” та “Тарифів Банку” та “Розрахунок заборгованості станом на 28.05.2019 року”.

При цьому в позовній заяві Банк стверджує, що Відповідач отримав кредит у розмірі 313 110,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, а пред`явлена до стягнення сума у розмірі 311 341,95 грн. є основним кредитним боргом (тілом кредиту).

На думку представника відповідача- адвоката Ковріжних, в твердженнях Позивача існують розбіжності щодо розміру суми кредиту, яку нібито отримав Позивач “26” січня 2016 року та розміром суми, яку пред`явлено до стягнення.

Для правильного та об`єктивного розгляду справи, оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких би суд виходив при вирішенні спору,і без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, представник відповідача просить витребувати від АТ КБ “ПриватБанк” наступні докази:

-оригінал анкети-заяви на видачу кредитної картки та відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням типу і номеру платіжної картки (карткового рахунку), строку дії картки, суми встановленого кредитного ліміту;

-оригінали первинних документів про встановлення кредитного ліміту та проведення операції з видачі (зарахування) Банком кредитних коштів ОСОБА_1 у заявленому розмірі 313 110,00 грн.;

-“Умови та Правила надання банківських послуг в ПриватБанку” та “Тарифів

Банку”;

-докази розміщення “Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку” та “Тарифів Банку” на сайті Позивача в мережі Інтернет на час укладення договору банківських послуг (поточного рахунку) від 26.01.2016 року і докази ознайомлення з ними ОСОБА_1 ;

-виписку з поточного рахунку ОСОБА_1 обліку заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.01.2016 р. за період з “26” січня 2016 року по “28” травня 2019 року, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків;

-щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з “26” січня 2016 року по “28” травня 2019 року по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за договором № б/н від 26.01.2016 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок;

- повний обґрунтований математичний розрахунок суми наданого кредитного ліміту у розмірі 313 110,00 грн., який повинен містити зазначення строку (дата, місяць, рік) його встановлення і зарахування на картковий рахунок з посиланням на докази цих фактів;

- письмовий виклад обставин (фактів) про видачу і надання кредитної картки (картрахунку) із встановленим лімітом у розмірі 313 110,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статей 116,117 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Зважаючи на те, що учасники справи можливості подати потрібні докази суду не мають, то суд приходить до висновку, що подані клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 116-118, 247 ч.2,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від АТ КБ “ПриватБанк” наступні докази:

-оригінал анкети-заяви на видачу кредитної картки та відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням типу і номеру платіжної картки (карткового рахунку), строку дії картки, суми встановленого кредитного ліміту;

-оригінали первинних документів про встановлення кредитного ліміту та проведення операції з видачі (зарахування) Банком кредитних коштів ОСОБА_1 у заявленому розмірі 313 110,00 грн.;

-“Умови та Правила надання банківських послуг в ПриватБанку” та “Тарифів Банку”;

-докази розміщення “Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку” та “Тарифів Банку” на сайті Позивача в мережі Інтернет на час укладення договору банківських послуг (поточного рахунку) від 26.01.2016 року і докази ознайомлення з ними ОСОБА_1 ;

-виписку з поточного рахунку ОСОБА_1 обліку заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.01.2016 р. за період з “26” січня 2016 року по “28” травня 2019 року, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків;

-щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з “26” січня 2016 року по “28” травня 2019 року по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за договором № б/н від 26.01.2016 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок;

-повний обґрунтований математичний розрахунок суми наданого кредитного ліміту у розмірі 313 110,00 грн, який повинен містити зазначення строку (дата, місяць, рік) його встановлення і зарахування на картковий рахунок з посиланням на докази цих фактів;

-письмовий виклад обставин (фактів) про видачу і надання кредитної картки (картрахунку) із встановленим лімітом у розмірі 313 110,00 грн.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Веселов В. М.