Рішення № 8387996, 20.11.2009, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 – 4866

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Чванкіна С.А.,

при секретарі – Вальчук Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду №23, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в обґрунтування вимог посилався на те, що 05.05.2006 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №В 226, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) доларів США строком до 04 травня 2021 року.

Разом з тим, відповідач не виконує умови договору кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 26.10.2009р. у розмірі 65 004,18 (шістдесят п’ять тисяч чотири,18) доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом – 54 400,00; заборгованість за процентами – 571,20 доларів США; заборгованість за простроченими відсотками – 5 443,40 доларів США; заборгованість за пенею за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 810,68 доларів США; штраф за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 2 903,60 доларів США; штраф за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами – 353,36 доларів США, пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами – 521,94 доларів США.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконує.

Враховуючи те, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання кредитного договору, представник позивача просить стягнути зазначену суму боргу на його користь.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання з’явився, визнав позов у повному обсязі, про що надав заяву до суду.

Наслідки визнання позову в попередньому судовому засіданні за ст.ст.130, 174 ЦПК України роз’яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення в задоволенні позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 05.05.2006 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №В 226, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) доларів США строком до 04 травня 2021 року(а.с.14-21).

Разом з тим, відповідач не виконує умови договору кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 26.10.2009р. у розмірі 65 004,18 (шістдесят п’ять тисяч чотири, 18) доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом – 54 400,00; заборгованість за процентами – 571,20 доларів США; заборгованість за простроченими відсотками – 5 443,40 доларів США; заборгованість за пенею за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 810,68 доларів США; штраф за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 2 903,60 доларів США; штраф за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами – 353,36 доларів США, пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами – 521,94 доларів США(а.с.87-89).

На даний час борг відповідачем не погашається, проценти за користування кредитом не сплачуються.

Згідно зі ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст.536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Частина друга вищевказаної статті зазначає, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, одним із видів забезпечення виконання зобов’язання є неустойка.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що пред’явлений позов є обґрунтований та підлягає судовому захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» суму боргу у розмірі 65 004,18 (шістдесят п’ять тисяч чотири, 18) долари США, що еквівалентно 519 383 (п’ятсот дев’ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 40 копійок.

На підставі ст. 525, 526, 536, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту – задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» р/р НОМЕР_1, МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647 суму боргу за договором кредиту № В 226 в розмірі – 65 004,18 (шістдесят п’ять тисяч чотири,18) долари США, що еквівалентно 519 383 (п’ятсот дев’ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 40 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» р/р НОМЕР_1, МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 252 гривні.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» р/р НОМЕР_1, МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647 судовий збір в розмірі 212,55 (двісті дванадцять) доларів США 55 центів, що еквівалентно станом на 20.11.2009 року еквівалентно 1 698 гривень 27 копійок.

5. Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: