Ухвала суду № 83879391, 27.08.2019, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
813/3608/15
Номер документу
83879391
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3608/15

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 серпня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за позовом Підприємства “Науково-творча майстерня “Архітрав” Прикарпатського центру української академії архітектури до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області Желиха Романа Степановича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Хар Марти Іванівни, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Максима Андрія Михайловича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Ліщинського Володимира Богдановича про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування Припису, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства “Науково-творча майстерня “Архітрав” Прикарпатського центру української академії архітектури до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області Желиха Романа Степановича Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Хар Марти Іванівни, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Максима Андрія Михайловича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Ліщинського Володимира Богдановича з вимогами:

- визнати неправомірними дії головних державних інспекторів інспекційного відділу місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Хар Марти Іванівни, Максима ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо видання припису №07/05-ш/2 від 22.05.2015 за результатами позапланової перевірки, оформленої Актом перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил №07/05-ш від 22.05.2015;

- визнати протиправним та скасувати припис №07/05-ш від 22.05.2015 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, виданий головними державними інспекторами інспекційного відділу у місті Львові Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Хар Мартою Іванівною, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- визнати протиправними дії директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області Желиха Романа Степановича щодо притягнення Підприємства “Науково-творча майстерня “Архітрав” Прикарпатського центру Української академії архітектури до відповідальності та накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності згідно постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №1ш/13пз/1013-6/3425-15 від 20.07.2015;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №1ш/13пз/1013-6/3425-15 від 20.07.2015, винесену директором Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Желих Р.С., якою визнано Підприємство “Науково-творча майстерня “Архітрав” Прикарпатського центру Української академії архітектури винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності” та накладено штраф у сумі 109620,00 грн.

Ухвалою від 13.07.2015 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі№813/3738/15 за позовом ТзОВ “Львівгідроспецбуд” до Державної архітектурно будівельної інспекції України, головних державних інспекторів Хар М.І., Максима А.М., Ліщинського В.Б. про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування припису та зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 813/3738/15.

15.12.2017 набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.08.2019 за вх. №28269 надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження відпали.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із набранням законної сили рішенням в адміністративній справі № 813/3738/15.

Сторони у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

При вирішенні клопотання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, рішення суду набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

поновити провадження у справі № 813/3608/15 за позовом Підприємства “Науково-творча майстерня “Архітрав” Прикарпатського центру української академії архітектури до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, директора департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області Желиха Романа Степановича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Хар Марти Іванівни, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Максима Андрія Михайловича, Головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Львові Державної архітектурно-будівельної інспекції України Ліщинського Володимира Богдановича про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 вересня 2019 року 10:30 год, що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №1).

Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиме суддя Грень Н.М. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Наталія Михайлівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83879391 ?

Документ № 83879391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83879391 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83879391 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83879391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83879391, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83879391, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83879391 відноситься до справи № 813/3608/15

Це рішення відноситься до справи № 813/3608/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83879387
Наступний документ : 83879393