Ухвала суду № 83878712, 28.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

28 серпня 2019 року №320/4115/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з позовом до Відділу реєстраційних дій Броварської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу реєстраційних дій Броварської міської ради про скасування рішення державного реєстратора Відділу реєстраційних дій Броварської міської ради про зняття арештів з усього майна боржника ОСОБА_2 .

До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення доказів, у якій позивач просить суд витребувати від Відділу реєстраційних дій Броварської міської ради копії документів реєстраційної справи, на підставі яких знято арешти з майна боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 позовну заяву та заяву про забезпечення доказів залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути наступні недоліки: надати докази сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати докази сплати судового збору у розмірі 576,30 грн. за звернення до суду із заявою про забезпечення доказів (оригінал платіжного документу); надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати належним чином засвідчені копії таких доказів (два примірники): постанови заступника начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкред Ірини Юріївни про накладення арешту на майно боржника від 20.06.2019; постанови Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про накладення арешту, прийняті у 2013-2014 роках; рішення суду про стягнення податкового боргу, або клопотання про витребування судом вказаних доказів (у разі відсутності у позивача).

19.08.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додані уточнена позовна заява з додатками, у тому числі, квитанція про сплату судового збору від 15.08.2019 №26242 за звернення із заявою про забезпечення доказів у сумі 576,30 грн.

Враховуючи перебування судді Дудіна С.О. у період з 12.08.2019 по 27.08.2019 (включно) у щорічній відпустці, вказані матеріали були переданні судді для розгляду 28.08.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Дослідивши подані позивачем до суду 19.08.2019 матеріали, суд дійшов висновку про те, що позивач виконав вимоги ухвали суду від 01.08.2019 та усунув недоліки заяви про забезпечення доказів у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинству України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з частиною другою статті 114 Кодексу адміністративного судочинству України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Частиною першою статті 115 Кодексу адміністративного судочинству України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинству України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно з частиною другою статті 117 Кодексу адміністративного судочинству України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Частиною третьою статті 117 Кодексу адміністративного судочинству України передбачено, що заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Кодексу адміністративного судочинству України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 114, 115, 117 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів на 03 вересня 2019 року о 16:40 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.