Ухвала суду № 83878627, 28.08.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 серпня 2019 року Справа № 335/1729/19 провадження м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Новікова І.В.) від 25.04.2019 по справі №335/1729/19 провадження №ЗП/280/37/19 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2Б, код ЄДРПОУ 41248629) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за віком з урахуванням трудового стажу за період з 28.12.1981 по 28.02.1992. Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з урахуванням трудового стажу в період з 28.12.1981 по 28.02.1992. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Рішення набрало законної сили 02.08.2019.

27.08.2019 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 25.04.2019.

В обґрунтування поданої заяви, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зазначає, що згідно пунктів 4,5,6 постанови КМУ "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» від 20.10.2011 №1074 є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. Також зазначає, що судом ні в описовій частині, ні в резолютивній частини рішення не зазначено і відповідачу не зрозуміло, з якої саме дати слід провести перерахунок пенсії позивачу, що складає труднощі у виконанні вищевказаного рішення.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.08.2019 №149 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справ (КДМ)» зазначену заяву призначено на повторний автоматизований розподіл через щорічну основну відпустку судді Новікової І.В. з 19.08.2019 по 09.09.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду 27.08.2019 заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення перерозподілено для розгляду судді Сацьким Р.В.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно вказаної постанови, підлягає реорганізації, зокрема, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя має статус «припинено» (дата запису: 31.07.2019; номер запису: 11031120004042529).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Суд зазначає, що заява про роз`яснення судового рішення, подана представником Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, який не є стороною або учасником в даній адміністративній справі.

Також суд також звертає увагу позивача, що заява про роз`яснення судового рішення подається з урахуванням вимог статей 166,167 та 254 КАС України.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 166,167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, які встановлені статтями 294 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 28.08.2019.

Суддя Р.В. Сацький