Ухвала суду № 83878236, 23.08.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4703/19

Провадження № 1-кс/206/1081/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., за участю секретаря Стахів О.О., прокурора Соболя А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Страшко О.В., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Соболем А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ

Слідчий звернулась із клопотанням, погодженим прокурором про отримання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання слідчим обґрунтовані тим, що СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040700000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 12.03.2019 о 17:00 год. до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 12.03.2019 близько 16 год. 44 хв. неподалік ПАТ «ДТЕК Придніпровська ТЕС», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 1 в річці Дніпро на відстані близько 2 метрів, на деревині був виявлений труп невстановленого чоловіка віком близько 55-65 років. Встановлено, що за дактилоскопічним обліком УІАП ГУНП в Дніпропетровській області та перевіркою по АДІС «Дакто-2000» ЄІС МВС України встановлена ідентичність відбитків пальців рук трупу з відбитками на дактилокарті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Григорівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області. Дактилокарта поставлена на облік 16.06.1969 року СІЗО УВС в Дніпропетровській області, свідкок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впізнав особу покійного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останній час мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до висновку експерта №109 від 19.07.2019 смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала від закритої тупої травми органів черевної порожнини з розривом селезінки, яка, в своєму перебігу, ускладнилась внутрішньо - черевним крововиливом, що призвело до гострої крововтрати, яка явилась безпосередньою причиною смерті. Кількість тілесних ушкоджень, відмічених вище, свідчить про те, що, в даному випадку, мало місце не менше ніж 5 механічних дій тупого твердого предмету, діючих в область голови та тулубу. В ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно - розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, також встановлено, що вона користується наступним мобільним номером: НОМЕР_1 (мобільний зв`язок ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53). З метою встановлення усіх обставин по кримінальному провадженню, осіб які його вчинили, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, виникла об`єктивна необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок із вказаним абонентом, а також інформація про співрозмовників за період з 01.03.2019 року по 12.03.2019 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок із абонентом НОМЕР_1 . Дана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні. В той же час, вона перебуває у володінні оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подані матеріали в їх сукупності, вважаю за необхідне клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що органами досудового слідства проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В межах даного кримінального провадження, слідчий просить надати можливість доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР; протокол огляду трупа від 12.03.2019 з фототаблицею; протоколи допиту свідка від 19.03.2019, 27.03.2019, 10.05.2019; протокол пред`явлення трупа для впізнання від 27.03.2019, висновок експерта № 109.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі,інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю тяжкого злочину, швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, в зв`язку із чим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рабощук Олені Олександрівні, Гаращук Діані Петрівні, Страшко Ользі Владленівні або працівникам СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Шило Максиму Андрійовичу, Власенко Михайлу Ігоровичу або Пилявцю Богдану Ігоровичу якому буде надано відповідне доручення в порядку ст. ст. 39, 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства «Київстар» (ЄРДПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства «Київстар» (ЄРДПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), надати розгорнуту інформацію про абонента зв`язку за номером НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань з кожним із вказаних абонентів, за період часу з 00:01 год. 01.03.2019 по 23:59 год. 12.03.2019.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до КПК України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 28.08.2019 о 08 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя К.С. Маштак