
Справа № 188/608/19
Провадження № 2/188/332/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого Бурди П.О.,
при секретарі судового засідання Власенко А.А.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Першотравенське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Першотравенське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення коштів.
В судовому засіданні 21.08.2019 не закінчено розгляд справи та призначено наступне засідання на 11.00 годину 17.09.2019.
Після судового засідання судом отримано клопотання представника позивача Кобринчук О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в день судового засідання у справі 17.09.2019 за участю ОСОБА_2 призначені інші справи в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області, що може ускладнити її явку в судове засідання, яке призначене в Петропавлівському районному суді. Також представник позивача зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути, є Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути до Петропавлівського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Першотравенське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення коштів, призначене на 11.00 годину 17.09.2019, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (поштовий індекс 51400, вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград), забезпечити проведення судового засідання о 11 годині 00 хвилин 17.09.2019 в режимі відео конференції за участю представника позивача Кобринчук О.М.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Павлоградського районного суду Дніпропетровської області та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда
Судове рішення № 83878117, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/608/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: