Ухвала суду № 838781, 16.07.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.07

Справа №9/384-07.

За позовом: приватного виробничо-комерційного підприємства “Ламах”

До відповідача: Сумської міської ради

Про визнання права власності на переплановане нежитлове приміщення

СУДДЯ ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача: Чайченко О.В.

Від відповідача: Рожаєва А.А.

Суть спору: Позивач просить визнати законним перепланування належного ПВКП “Ламах” нежитлового приміщення, за адресою: м.Суми вул. Воровського, 24, що містить у собі : - закладка цеглою трьох вікон у приміщенні № 13 площею 7.30 м.кв.; - закладка цеглою дверного прорізу в приміщення № 14 (туалет) площ.0,9м.кв.; -демонтаж перегородок поділяючих приміщення № 14 (туалет) площ.0,9м.кв. № 15 (умивальник) площ. 2,0м.кв. і № 16 (побутове приміщення) площ. 3,9 м.кв.; - демонтаж перегородок приміщень № 10 (кабінет) площ.9,8м.кв. і № 11 (кабінет) площ. 11,7м.кв.; - установка перегородки в приміщенні № 12 (вестибуль) площ. 22,9 м.кв.; -установка перегородок у коридорі; - закладка цеглою вікна в приміщенні № 19 площ. 34 м.кв., - облаштованість входу в будинок, визнав за часткою ПВКП "Ламах" (код ЕГРПОУ - 23292904) право власності на переплановані нежилі приміщення, розташованих за адресою м. Суми вул. Воровського 24, що містять у собі приміщення № 14 площ. 7,40м.кв., приміщення № 16 площ. 37,30м.кв., приміщення № 9 площ. 2,50м.кв., приміщення № 10 площ. 1,0м.кв.. приміщення № 11 площ. 0,6м.кв., приміщення № 12 площ. 5,0м.кв., приміщення № 20 площ.3,3 м.кв. зазначених на заповерховому плані 1-ого поверху літ. А-1 будинку № 24 по вул. Воровського, в м. Суми, виконаного КП "Сумське міське БТІ" 27.12.2006р.

В судове засідання представник відповідача подав клопотання № 4375-1/4-4 юр від 02.07.2007р. в якому просить припинити провадження по справі, оскільки вважає, що предмет спору відсутній.

Також в клопотанні №4377-1/4-4юр від 02.07.2007р. відповідач просить суд замінити неналежного відповідача по даній справі Сумську міську раду - належним відповідачем та залучити його до участі у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26 липня 2007 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

Зобов’язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Зобов`язати позивача обґрунтувати свою позицію по справі з урахуванням заперечень відповідача.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).