Ухвала суду № 83877838, 27.08.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5660/19

Провадження № 2-а/0182/87/2019

У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням п.п.4,9 ч.5 ст.160 КАС України, а саме:

-Згідно п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно п.9 ч.5 ст. 160 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень зазначаються обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача. Позивач просить скасувати постанову, винесену інспектором Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Каторжних Денисом Леонідовичем, однак у позовній заяві відповідачем зазначено Нікопольський ВП ГУНП у Дніпропетровській області, обставин щодо пред`явлення позову саме до зазначеного у позові відповідача не викладено. Тому позивачу слід уточнити відповідача у відповідності до пред`явлених вимог щодо скасування постанови винесеної інспектором Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Каторжних Денисом Леонідовичем, або уточнити вимоги до відповідача - Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області та викласти обставини позову в обґрунтування вимог позову щодо зазначеного в позові відповідача, зазначити докази в обґрунтування вимог до зазначеного в позові відповідача.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.161 КАС України.

Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160,161,169,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовну заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова