
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/333/17
Номер провадження 1-кп/213/14/19
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2019 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,
за участю секретаря судового засідання – Бабейкіної Н.О.,
за участю прокурора –Лисяк Д.О.,
потерпілого- ОСОБА_1 ,
представника потерпілого- Умріхіна О.В.,
обвинуваченого- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040610000118 від 15.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 усно заявив про відвід прокурору Лисяк Д.О., оскільки бажає, щоб прокурор негайно відповів йому на запитання: сфабрикована справа чи ні, в іншому випадку він не бажає, щоб проводилося судове слідство.
Представник потерпілого, пояснив, що потрібно допитати потерпілого, обвинуваченого, дослідити письмові докази, щоб встановити обставини справи та встановити чи була сфабрикована справа. Однак, оскільки потерпілий заявив клопотання про відвід прокурору, то в такому разі він підтримує клопотання обвинуваченого.
Потерпілий заявив, що не дасть можливості слухати зазначену справу та буде заявляти відвід всім прокурорам.
Заслухавши думку прокурора Лисяк Д.О., який вважав, що відвід не обґрунтовано, підстав для задоволення не має.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не явилася, про день та час проведення засідання повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_2 відводів прокурору не має.
Встановлено, що по даному кримінальному провадженню приймає участь в судовому засіданні прокурор Лисяк ОСОБА_4 О., який згідно постанови заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 від 09.04.2019 року про зміну групи - включений до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №12016040610000118 .
Заслухав клопотання про відвід та думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного, що потерпілий ОСОБА_1 не навів належних підстав для відводу прокурору.
У ст. 77 КПК України міститься вичерпний перелік підстав для відводу прокурора.
В усній заяві про відвід не міститься підстав для відводу, передбачених ст.77 КПК України, тому заява про відвід не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні усної заяви потерпілого ОСОБА_1 про відвід прокурора Лисяк Дмитра Олександровича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.Я.Соловйова
Судове рішення № 83877353, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/333/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: