Вирок № 8387731, 25.01.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

№1-96/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 января 2010года г.Одесса

Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего Журик В.Ф.

при секретаре Булахтиной Н.Н. с участием прокурора Фомичева Ф.Ф. адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Черновцы, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, гр-на Украины, образование н/среднее, холостого, не работающего, судимого:

- 22.12.2006года по ст.ст.15-185ч.2 и 309ч.1 УК Украины к 1году 2 дням ограничения свободы,

в совершении преступления предусмотренного ст.309ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2008 года в утреннее время подсудимый ОСОБА_3 находясь по месту проживания по адресу АДРЕСА_2, незаконно изготовилк без цели сбыта психотропное вещество, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащие метамфетамин (первитин), при этом часть его употребил внутривенно, а оставшуюся его часть хранил по месту своего проживания.

В этот же день 17 сентября 2008 года, около 06.30.час в этой квартире работниками милиции било обнаружено и изъято следующее:

- медицинский шприц с остатками психотропного вещества, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат содержащие первитин, объёмом 2мл. массой по сухому остатку 0,072гр.

- медицинский шприц с остатками того же вещества объёмом 0,1мл. массой по сухому остатку 0,002гр.

- медицинский шприц с остатками того же психотропного вещества объёмом 0,3мл. массой по сухому остатку 0,004гр.

- стеклянная бутылка для расфасовки лекарственных препаратов с остатками того же психотропного вещества содержащего первитин объёмом 1,5мл. массой по сухому остатку 0,031гр.

- флакон для фасовки лекарств с веществом, которое содержит особо опасное психотропное вещество, оборот ко-торого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат метамфетамин (превитин), масса вещества по сухому остатку 0,204грамм.

В этот же день 17 сентября 2008 года, около 07час. 40мин. работники милиции по АДРЕСА_2 задержали ОСОБА_3 у которого во время личного досмотра был обнаружен медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин) объёмом 3,5мл. массой по сухому остатку 0,410гр., которое ОСОБА_3 незакон- но изготовил и хранил без цели сбыта.

ОСОБА_3 виновность по ст.309ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что он действительно изготовил для личного потребления психотропное вещество «ширку», никому его не сбывал, он никого не склонял и не предлагал употребить психотропные вещества, а также не хранил оборудование для изготовления психотропных веществ.

Кроме признания вины подсудимым по ст.309ч.2 УК Украины, его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу:

- ОСОБА_4 пояснил, что он совместно с ОСОБА_5 производил осмотр в квартире подсудимого при этом были обнаружены медицинские шприцы с остатками жидкости жёлто-зелёного цвета, ОСОБА_3 объяснял, что он изготавливает «ширку» для личного потребления.

- ОСОБА_5 дал суду аналогичные показания.

- ОСОБА_6 пояснила, что 17 сентября 2008 года в квартиру, где она проживала с подсудимым вошли работники милиции и проведя осмотр обнаружили: шприцы медицинские в которых находилась жидкость, а также какие-то колбочки, баночки с наслоениями на стенках вещества тёмного цвета, резиновую пробку.

- ОСОБА_7 пояснил, что с его разрешения подсудимый проживал в АДРЕСА_2, а когда он приходил к нему то видел, что валялись шприцы, при этом ОСОБА_3 пояснил, что изготавливает «ширку» для личного потребления.

- свидетель ОСОБА_8 пояснил, что находясь в квартире подсудимого был задержан работниками милиции, т.к. проживал у него около 4-х месяцев. Работники милиции говорили какие показания необходимо давать и он сделал так как они хотели, однако, ОСОБА_3 не передавал ему наркотики, приспособления которые нашли в квартире принёс он, они нужны были ему для изготовления самогонного аппарата, т.к. он любит выпить и не хочет, чтобы по его вине «сидел» невинный. Кроме этого виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия - квартиры в которой проживал подсудимый, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, из которых усматривается, что как в квартире так и у подсудимого были обнаружены медицинские шприцы, колбочки, трубки и резиновая пробка с остатками вещества как светлого так и тёмного цвета

(л.д.8,14)

- заключением химико-биологической экспертизы № 2313 от 09.10.2008 года; № 2234 от29.09.2008 года и № 2265 от 02.10.2008 года о том, что изъятое у подсудимого средство является психотропным веществом, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат содержащие метамфетамин

(л.д.68-72;76-83;87-94)

- протоколом осмотра места происшествия и протоколом личного досмотра и досмотра вещей подсудимого во время которого у подсудимого по месту жительства было обнаружено и изъято вещество в различных ёмкостях (шприцы, колбочки, флаконы), которое согласно заключения химико биологической экспертизы №/№2313 от 09.10.2008г. и 2234 от 29.09.2008г.;2265 от 02.10.2008г. является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин)

(л.д.8;14;87-94;68-72;76-83)

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество по признаку повтор- ности, т.к. ранее был судим за преступление предусмотрен- ное ст.309ч.1 УК Украины, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.2 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого.

ОСОБА_3 признал виновность и раскаивается в содеянном, болеет, характеризуется посредственно, его мама болеет и является инвалидом 2-й группы.

ОСОБА_3 ранее судим.

Согласно акта медицинского освидетельствования он нуждается в лечении от наркомании и оно ему не противопо- казано.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что мера наказания для ОСОБА_3 должна быть избрана в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.309ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде

двух лет 6-ти (шести) мес. лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 18 сентября 2008 года, т.е. с момента его фактического задержания.

Меру пресечения оставить содержание под стражей в ОСОБА_9 в Одесской обл.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ издержки в сумме 1035грв.54коп и перечислить их на р/счёт 35220002000142 в УДК в Одесской обл. МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222.

Вещественные доказательства по делу (л.д.96-104) как не представляющие собой ценность уничтожить.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента вручения копии осужденным и с момента его оглашения остальными участниками процесса.

Судья