Ухвала суду № 83877217, 28.08.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №190/1057/19

провадження №1-кп/176/256/19

УХВАЛА

28 серпня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

судового розпорядника Коваль А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2019 року за №12019040550000372, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Хваля А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника – адвоката Білика С.І., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого – адвоката Ліненка О.А.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2019 року за №12019040550000372, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 28 серпня 2019 року.

15 серпня 2019 року, до початку судового розгляду, потерпілим ОСОБА_3 та його представником – адвокатом Ліненком О.А., подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих злочином.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник – адвокат Ліненко О.А., просили прийняти до розгляду у кримінальному провадженні вказаний цивільний позов, визнавши ОСОБА_3 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Білик С.І., не заперечували у прийнятті цивільного позову у даному кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши думки сторін, приходить до наступного висновку.

Так, статтею 61 КПК України встановлено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно із ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_3 та його представник – адвокат Ліненко О.А., до початку судового розгляду, звернулися до суду із цивільним позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих злочином, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду у кримінальному провадженні вказаний цивільний позов, визнавши ОСОБА_3 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 127, 128, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2019 року за №12019040550000372, цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих злочином, визнавши ОСОБА_3 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Копію позовної заявиз доданими до неї документами вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику – адвокату Білику С.І.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська