Ухвала суду № 83876731, 28.08.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1044/19

2/171/670/19

У х в а л а

про залишення заяви без руху

28.08.2019 року

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, треті особи – приватний нотаріус Апостолівського нотаріального округу Богомолов Вадим Ігорович, державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Апостолівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

12.06.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, треті особи – приватний нотаріус Апостолівського нотаріального округу Богомолов Вадим Ігорович, державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Апостолівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Однак 24.07.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про те, що Великокостромська сільська рада як юридична особа ліквідована, її повноваження передані до функцій Зеленодольської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Так, в заяві всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України відповідачем є Великокостромська сільська рада, яка не є юридичною особою, юридичною особою є Зеленодольська об`єднана територіальна громада.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки, зазначивши вірно відповідача, в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, треті особи – приватний нотаріус Апостолівського нотаріального округу Богомолов Вадим Ігорович, державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Апостолівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів, з моменту отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:Н. В. Хоруженко